他同时介绍，如果有以下情形这一，就能认定为价格欺诈：

　　第一种是虚构原价。如一种商品，假设商家自称的原价是5元，但在7天之内成交的各笔交易，最低成交价不是5元，而是更高。

　　第二种情形是商家只能口头表示该商品的原价是5元，但没有能证明原价是5元的相关交易票据。

　　第三种情形是低标价高结算。

　　第四种是误导标价，如168元的商品，特意把16写得很大而8写得很小，误导消费者。

　　所以，毛立新说，家乐福琴桥店没有涉及上述的情形，不能认定为欺诈。