法官说，财产损失引起的精神损害赔偿，适用条件比人身伤亡引起的要严格得多，一般只能抚慰性地给予补偿

　　自从小鹿犬在楼道门口被车撞死后，象山的干女士一直郁郁寡欢。53岁的她独居多年，前后养过好几条狗，最心爱的是这条2年前花了1000多元，从山东买回来的小鹿犬。

　　事后，干女士除了要求肇事司机赔偿狗狗死亡损失，还提出了5000元精神损失费索赔。此举引起较大争议，法院先后组织两次开庭。

　　小鹿犬通体金黄，娇小挺拔，外形很招人喜爱。养了2年，费了干女士不少心血。让干女士欣慰的是，小鹿犬颇通人性，和她感情很深。平时她出去办事，即使不套狗绳，它也总是跟前跟后，一步都不舍得离开。

　　今年5月下旬的一个周末，干女士像往常一样，带着小鹿犬出门散步。不料刚出楼道口，小鹿犬就被一辆转弯的小轿车撞倒在地。

　　车主赶紧陪着干女士，把小鹿犬送到附近的宠物医院检查，拍了X光片、吊了生理盐水、并打了强心针，然而第二天小鹿犬还是死了。

　　干女士要求车主赔偿，但双方一直没谈拢。于是干女士报了警。由于没有了事故现场，交警没法对事故责任进行认定。

　　今年5月底，干女士将车主和保险公司告上法庭，要求赔偿小鹿犬死亡损失费2000余元，并提出了5000元的精神损失费。

　　庭审中，干女士说，小鹿犬和她的感情很深，小鹿犬死后，她几次因为情绪起伏引发身体不适，住院治疗后才勉强稳住情绪，5000元的精神损失并不算高。

　　但车主称，他进小区后，车速很慢，下车后发现小狗撞在他的后轮上，这说明小狗应该是受惊吓后，自己撞上来的。“最主要的是，当时干女士为什么不用狗绳牵着小狗？宁波市的养狗文件规定，出来遛狗和携犬外出，必须用绳索牵着，不允许散养，如果当时牵着了，就不会发生这样的情况。”

　　保险公司也不肯赔，理由是干女士没有提供小狗的价格证明，精神损失费也无法无据。

　　由于双方争执不下，法院为此组织了两次开庭审理。昨天，在法院的调解下，干女士承认自己在遛狗时没有看管好，导致了事故的发生，是有责任的；而保险公司出于人道主义考虑，同意赔偿干女士因小鹿犬死亡所致的各项损失1300元。