7月12日和22日，本报相继推出的《融资难，难在哪里？》及《企业要脱困，融资非独选》两组报道，引起了社会各界的高度关注。
企业遭遇融资难，究竟是什么原因造成的？当前企业遭遇融资难，究竟是欠缺政策支持，还是金融支持的体制机制存在问题？是外部环境欠佳，还是企业自身原因？企业融资需求的缺口主要在哪些方面？……针对这些问题，不少业界人士纷纷通过本版开辟的互动平台，进行了深入探讨。
昨天，一份由本报与相关部门共同开展、涉及我市500余家企业(纺织、机械、外贸、服务等各行业)的中小企业融资问题调查结果正式“出炉”。这份调查在一定程度上揭示了当前宁波中小企业在融资方面所面临的主要问题。
企业现状
成本猛涨，电力短缺，货款回收慢……
多座大山逼出中小企业“钱荒”
当前的中小企业为何这么缺钱？此次调查显示，中小企业遭遇“钱荒”，主要归因于以下几个方面。
首先，大部分被调查企业表示，原材料、用工等综合成本的大幅上涨，是导致企业遭遇钱荒的主要原因。很多被调查企业指出，当前，全球经济气候尚冷，石油等原材料价格却涨势“喜人”，这对中小企业压力显然大增。与此同时，劳动力成本的增加，也给中小企业带来巨大压力。此次调查显示，2011年以来，制造业中小企业平均基本工资在2500元到3000元/月，其中，缺口率较大的普工工资同比上涨了20%以上。正如慈溪一家五金件生产企业主周老板所言：“去年铜价格是3万元／吨，现在已涨到8万元／吨，单就这一种材料，资金占用量同比上涨一倍还多，再加上运输成本、劳动力成本同步大幅提高，要用钱的地方可想而知。”
其次，调查中，近一成企业主还不约而同提出了“转型升级形势严峻而电力供应短缺”的问题，不少企业主甚至将此列入了当前企业面临的第一大困难。记者了解，用电紧张直接影响到了企业订单的完成，部分企业自购发电设备维持正常生产，导致用电成本提高两倍左右。
第三，不少被调查企业还将此归因于人民币的强势升值。被调查者指出，汇改以来，人民币对美元累计升幅已超过29%，这对2010年出口依存度高达72.3%的宁波众出口主导型企业而言，利润空间受到很大影响，企业手头自然紧巴。
另外，还有不少企业指出，在稳健货币政策下，实体经济资金总体收紧，资金回笼速度放缓，现金流趋紧的状况也正通过产业链上下游传递，这导致“货款回收慢”更进一步成为企业生产经营的主要困难之一。以被调查的企业为例，有40%以上的企业原料供应商采用“先付款再发原料”的收款方式，加之受涨价因素影响，企业加大原材料储备、资金占用大幅提高，双重作用下，企业现金流进一步收紧，资金缺口由此扩大。
融资需求
近八成中小企业融资为购原材料
也有个别企业是因面临资金链断裂
企业遭遇融资难，是因为银行贷款减少了吗？此次调查的结果却显示原因并非如此。
以被调查企业为例，2011年一季度末，金融机构贷款平均余额分别比2010年末和2009年末增加了6%和30%；其民间借贷规模亦呈稳步扩大趋势。而来自人行宁波市中心支行最新统计数据也显示，截止到2011年6月末，全市中小企业贷款余额占全部企业贷款余额的比重达到81.92%。其中，今年1至6月，中小企业贷款增量占全部企业贷款增量的84.62%。从增速上看，6月末中小企业贷款余额同比增速达22.44%，高出全部企业贷款增速6.1个百分点。事实上，本报《融资难，难在哪里》一文刊出后，不少银行及担保公司也纷纷来电表示，表示十分愿意为一些极具成长性的中小企业，特别是一些处于种子期、初创期因为融资能力不足、外部支持欠缺，而受困于资金难题的企业提供资金支持。
当前企业向银行贷款融资，主要是用来做什么？本次调查所得出的“融资难结构性矛盾”为当前现象作出了解答。
在本次调查中，记者对融资需求结构进行分析发现，企业的融资用途主要反映在“采购原辅材料”以及“补充流动资金”两方面，其中以纺织服装业和家电行业等区域传统优势制造业企业更为突出，企业融资结构性矛盾突出。
按照企业生产经营周期和资金用途指向，我们把此次接受调查的企业融资需求分为“稳健型”、“扩张型”和“衰退型”。其中，“稳健型”企业的定性依据为近三年企业资产负债率无显著波动，且资金需求以购买原材料、支付工资等短期用途为主者；“扩张型”企业则要求近三年资产负债率需有上升趋势，同时资金需求主要指向为“购买土地厂房”、“兼并、并购需要”或“其他固定资产投入”；“衰退型”企业则定为企业在资产负债率持续高企的同时，资金需求主要用于“转贷周期”、“担保或代偿支出”等方面。
调查显示，分别有48.7%和78.7%的中小企业资金用途主要为“流动资金占用”和“购买原材料”，基本与“稳健型”企业的特征相对应，占被调查企业的主要部分。同时，26.74%和9.35%企业的资金用途以“再投资和扩大生产规模”以及“技术改造升级”为主，企业扩张意图明显。商业银行人士对此表示，当前形势下，如果此类没有稳定的还款来源支撑，且资金占用时间较长的情况，也可能导致企业负债长期化和融资成本进一步提高。
而同时值得注意的是，通过典型调查发现，也有个别企业表现为“衰退型”，其融资缺口扩大属于资金链条断裂之前的“非正常反弹”。调查中，就有个别企业已因过度扩张、投资失误出现连续亏损现象。
宁波晚报记者崔凌琳