慈溪两家车业公司遭索赔

　　中国宁波网讯 昨天，市中级人民法院开庭审理一起商标侵权案，原告为全球著名企业Exxon Mobil Corporation(埃克森美孚公司)、Mobil Petroleum Compa-ny Inc(美孚石油有限公司)，被告为两家慈溪的车业公司。两原告共提出了50万元的赔偿诉请。

　　据原告诉称，他们享有中文“美孚”、英文“MOBIL”的商标权，这两个商标自上世纪七十年代末重新进入中国市场以来，已持续使用40余年，并于1983年在中国成功注册。在此期间，这两个商标在中国得到广泛宣传并被大量使用，享有极高的知名度，构成了中国现行《商标法》意义上的“驰名商标”，因此，理应获得跨类别的特别保护。而且，“Mobil”在中国一直被翻译为“美孚”，再无其他对应翻译，在实际的产品销售和广告宣传中，“Mobil”与“美孚”也完全对应，并被中国公众广泛接受。

　　原告称，有证据表明，本案被告将“美孚”使用于火花塞、减震器等产品的包装和宣传上，还将“美孚”字样使用在其相关的网站上，已构成对原告在中国注册的“美孚”商标权、“MOBIL”商标的驰名商标权的侵犯。

　　两原告据此认为，“美孚”、“Mobil”虽为润滑油商标，但由于火花塞、汽车用减震器等商品与其有一定的联系，加上该商标本身的巨大影响力，极可能使公众误以为被告的产品为原告生产，被告的行为其实是不正当地利用了原告驰名商标的声誉，损害了其利益，因此，应承担相应的侵权责任。

　　庭审时，被告中恒车业辩称，其并未生产和销售涉案产品，不构成对原告商标的侵权。

　　另一被告正大车业则称，其生产和销售的涉案产品有自己的商标，并未侵犯原告的商标权。而且，原告不能证明其商标为驰名商标，不应获得跨类别保护。此外，被告还提出，其火花塞产品主要用于低端摩托车，不可能对公众产生误导。

　　另据了解，原告此前已多次就商标争议在甬提起诉讼，大多胜诉。

　　法院将择日对此案作出判决。(记者董小军通讯员贺磊马洪)