儿子打篮球突发心脏病死亡？

 

死者母亲手捧遗像向路人哭诉

 

　　现场实景

　　中国宁波网7月18日讯(实习记者 傅钟中 廖业强 赵铭琦) 昨天，一位痛失爱子的妇女在马园路打出横幅讨说法，引起网友关注。记者调查发现，由于家属反对尸体解剖导致死因难定，责任也很难认定。

　　协商无果 家属拉起横幅讨说法

　　7月17日下午3点22分，网友“Miss王爱旅游”爆料，马园路上有一群人打出“农夫山泉还我儿子”的标语，不知道是什么情况。

　　记者赶到位于马园路边上的农夫山泉宁波股份有限公司附近，看到一名中年妇女正抱着一张年轻男子遗像，跪在马路旁，向路人哭诉着什么，旁边围着不少市民。

　　由于中年妇女悲伤过度，无法讲述，她的亲友告诉记者，她的独生子敖强在农夫山泉北仑工作站工作期间意外死亡，至今没有讨回说法。

　　据在场亲友介绍，死者敖强，江西宜春人，在农夫山泉北仑工作站，从事销售工作一月左右。出事前身体健康，并无疾病。7月14日突然接到儿子病逝的消息，敖强母亲及姨父等亲属7月15日赶到宁波。他们觉得事有蹊跷，并到北仑区新碶镇派出所报案。经派出所民警协调，农夫山泉北仑站负责人曾与死者家属协商赔偿事宜，前者先后提出1万元及3万元赔偿金，但家属表示不能接受，没有答应。双方遂约定17日下午2点半再次协商。然而，当死者家属及老乡赶到农夫山泉宁波股份有限公司在海曙区的马园路办公地点时，这里已经人去楼空。

　　死者亲属表示，他们对农夫山泉避而不见的做法十分不满，想要还死者一个公道，给家人一个交代。

　　截至记者离开时，农夫山泉方面仍未有人出面与死者家属协商。记者通过各种途径，多次拨打农夫山泉宁波股份有限公司的联系电话，但电话一直无法接通。

　　家属反对遗体解剖 死因和责任皆难断定

　　23岁小伙为何突然死亡？事故责任到底应该由谁承担？为此，7月18日上午记者专门前往北仑进行调查。

　　记者首先来到了北仑区公安分局。该局政治处常警官告诉记者，双方前后已经过了两轮的沟通，但没有达成一致。“家属方面认为，熬强是跑业务的，上班时间不固定，因此不能断定他在出事时不属于工作时间。但农夫山泉方面则认为，死亡的时间在周末，而且是和工友去打球，并不是工作时间。同时，目前死者的死因并未查明，并不能因此判定这是公司的责任。”常警官如是说。

　　常警官还向记者透露，当时农夫山泉方面提出过给予1至3万元的慰问金，但死者家属不接受。“他们期望的赔偿金额在100万元以上。”

　　关于责任归属，常警官告诉记者，目前医院并没有确定死者死亡的确切原因，警方不能确定事故责任的归属。同时，常警官还表示，由于此事件并不是刑事案件，警方不能立案调查，只能通过调解的方式解决。

　　随后，记者又走访了北仑区人民医院，医务科科长陈忠向记者讲述了当时的情况。

　　7月14日20点46分，熬强在北仑人民医院急诊内科挂号。挂号后3到4分钟，熬强突然晕倒。医生听到群众呼救，立即赶到。不幸的是，当他们上前查看时，他的心跳已经停止。医院紧急开启绿色通道组织抢救，经过3个多小时的抢救，仍无生命迹象，最后宣布死亡。

　　陈科长表示，由于病人刚挂好号，几乎没提供任何关于身体不舒服方面的信息，死亡又来得太突然，且家属又反对遗体解剖，因此医院并不能确定死者确切的死亡原因。

　　随后，记者想要与农夫山泉北仑工作站取得联系，但114登记电话，通过北仑工商局的咨询电话也没有找到该工作站的相关注册信息。

　　律师：难以认定为工伤，百万赔偿无从得到

　　熬强的意外死亡是否属于工伤？记者专门电话咨询了浙江和义律师事务所杨始育律师。杨律师在了解了事情的始末后告诉记者，熬强的意外死亡恐难以定性为“工伤”。

　　杨律师认为，这个事件可以从三个方面来判断。第一，从时间上来说，死亡时间并不在工作时间内，也不在上下班的途中，也不在派出公干的时候，并不能算是工伤。第二，家属拒绝解剖，而且以前并未出现过因工作劳累而出现相关不适的症状或病例，死亡原因不可知是否和工作相关。第三，从其他工友口中得知，是在周末打篮球过程中产生不适，事发地点并不在工作场所，也不能算是工伤。

　　同时，杨律师还表示，如果真的证明是工伤，家属可以申请工亡，要求支付丧葬费、抚恤金和一次性工亡补助。但数额加起来也绝对不会达到百万之多。

　　今天下午，记者从死者家属方面了解到，农夫山泉公司再次派人与他们进行了协商调解。经调解，农夫山泉方面出于人道主义，承诺给予死者家属5万元人民币。其中，劳动补偿14500元，抚恤补偿15500元，筹集到的捐款20000元。同时，农夫山泉还答应，在本月22日前，对关于死者的一切费用进行报销。