超标电动车撞人致死 厂家未警示被追赔13万元

　　北仑的卢某夜骑“电驴”撞死一名路人，除了赔偿死者家属50余万元外，还因交通肇事罪被判刑3年。

　　交警认定他的电驴超标，属于机动车，他构成了无证驾驶。

　　卢某觉得有些冤，以厂家未提示超标为由，将厂商告上法庭，追索损失。近日，宁波市中级人民法院终审判决厂家赔偿他13万余元。

　　2012年11月的一天晚上，卢某晚饭后骑着电动车去工厂上班。当晚，空气中弥漫着一层薄雾，又没有路灯，在一个小区附近将行人邹某撞倒在地。不料，邹某于当晚因抢救无效死亡。

　　第二天，卢某向公安机关投案自首。

　　在认定事故责任时，公安机关将事故电动车送到权威部门检验，结果显示，这辆车时速达35公里，整车重91公斤，均远远超过了国家制定的电动自行车标准(时速不大于20公里，整车质量不大于40公斤)。

　　这辆车最终被认定为两轮轻便摩托车，卢某也因为未取得机动车驾驶证驾驶车辆、对前方交通情况注意不足、造成事故后驾车逃逸，对事故负主要责任。

　　事发后，卢某积极赔偿死者亲属50余万元，最终因为交通肇事罪被北仑法院判处有期徒刑3年。

　　事后，卢某认为，这起车祸与电动自行车质量不合格有直接关联，于是他起诉至法院，请求判令生产厂家赔偿他损失的50多万元。

　　庭上，厂家辩称，他们生产的是豪华电动车，而非一般的电动自行车，故不受国家标准约束，不存在“超速”、“超重”的质量缺陷；也并非公安机关所认定的“两轮轻便摩托车”，而是非机动车；事故的发生与电动车质量之间不存在任何因果关系。

　　一审法院判决厂家赔偿卢某13万余元，但厂商不服，又提起了上诉。

　　近日，宁波中院判决认为，厂商在豪华电动车说明书中明确表明“电动车属非机动车辆”，未就超速、超重予以任何必要的警示，这极有可能误导消费者，并加剧产品使用的危险性，据此可以认定涉案电动车确实存在质量问题。不过，卢某行驶过程中对前方交通情况注意不足，才是车祸的主要原因，因此维持了一审判决。

　　记者胡珊

　　通讯员贺磊李丹旦林波