与保险公司达成赔偿协议 投保人后悔要求翻案被驳

镇海新闻网讯（记者蒋森  通讯员晓禾）汽车受损因没有事故责任认定书和事故现场，保险公司拒绝理赔，协商后车主和保险公司最终达成协议，接受了70%的保险理赔金。事后车主不甘心，又把保险公司告上法庭。日前，镇海人民法院作出判决，驳回该车主的诉讼请求。

去年12月底，万先生驾驶汽车上高速，驶至离某高速出口不远处，看见前面有堆东西，虽然采取了紧急刹车，还是撞上了该不明物体。因路上车子较多，万先生不敢下车查看，只有硬着头皮继续开，将车开出高速路口后停下，这才发现汽车前保险杠破裂等多处损坏。

随后，万先生联系了高速交警和保险公司工作人员前来查勘，因现场已无法查实，交警只出具了一张事故证明，证明万先生的车在高速上受损。

修完车，万先生备齐材料向保险公司理赔，保险公司却以事故不明为由，拒绝理赔。经过多次协商，最终保险公司以没有交通事故责任认定书及没有事故现场为由，赔偿万先生70%的保险理赔金。

“拿到赔偿总比没有强！”万先生当时接受了这笔赔偿金，并出具字据，承诺不再向保险公司申请赔偿。

“自己没有责任，也有事故证明，凭什么出了事故，保险公司竟然克扣保险赔偿金？”事后，万先生觉得心有不甘。今年1月，他向镇海区人民法院起诉，要求保险公司支付另外30%的保险理赔款3900元。

2月18日下午，镇海人民法院开庭审理此案，法庭上保险公司和万先生互不相让，各自坚持自己的观点。

法院审理后认为，保险活动当事人应当遵循最大诚信原则，以善意、诚实、守信的态度行使权利、履行义务；同时还应遵循禁止反言原则，本案双方已就保险金的赔偿金额达成了协议，该协议不存在法定无效之情形，且万先生已接受协议中的保险赔偿金，在未有相反证据足以推翻此协议的情况下，万先生反悔再就放弃的权利向被告主张，并对保险赔偿金中被被告剔除的有关费用提出异议，显然于法无据。因此法院驳回了他的诉讼请求。