两龄童河边玩耍溺亡 河道管理人应否赔偿

［案情］

杨某和黄某夫妇来自贵州，住在慈溪市龙山镇东渡村。一天中午，妻子黄某在房内料理家务，两岁孩子独自一人到村旁的小河边玩耍，后不慎落入河中溺亡。杨某夫妻认为，事故发生地所建桥梁护栏偏低，不符安全技术要求，存在重大安全隐患，村经济合作社作为河流和桥梁的管理人，未尽到安全保障义务，是事故发生的重要原因。为此，杨某夫妻向慈溪法院起诉，要求东渡村经济合作社赔偿１８万余元。

办案法官对现场进行了勘察，事发地点的小河为自然河流，河上的一座石板桥为早年修建，桥两边安装有护栏，２００９年，出于安全考虑，村经济合作社还在桥附近的岸边安装了护栏。

法院判决认为，桥上的栏杆在一般情形下能保证普通人的安全；村经济合作社在河边设置护栏，尽到了普通管理人的一般安全保障义务。溺亡孩子无民事行为能力，杨某夫妇作为法定监护人，未尽到监管责任，导致了悲剧的发生。考虑到两人失子之痛，东渡村经济合作社同意补偿对方１３３００元。

［说法］

《侵权责任法》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，如未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在现实生活中，因父母监管不力导致孩子落水等意外伤亡的情形时有发生，但一些父母往往将责任完全归结为外在因素，并要求管理者赔偿。

判断管理人是否应当赔偿的关键在于：其是否尽到了法定注意义务以及作为一个审慎管理人的注意义务。但对公共场所管理人如要求过高，对其形成苛求，必将极大地增加公共场所管理者的管理成本，有失公正。本案中，被告已在桥及河边设置了护栏，作为公共场所管理者，其已履行了相应的安全保障义务，因此不应担责。

（张小玲 王颖）