市内多处景点被圈占 党报点评还景于民不应是空话

　　宁波日报今日2版刊发评论《“还景于民”不应是空话》，针对市内多处景点被圈现象进行点评，呼吁尽快还景于民。

　　“还景于民”不应是空话

　　路远

　　日前，有网友在民生e点通上曝料，日湖公园西南角有2幢临湖的管理用房占地不小、阻挡湖景，门口却挂着“游客止步”牌子；永丰北路旁的姚江景观带也有管理用房阻断了慢行道，游人须绕道而行；月湖内千年花果园庙则成为“住宅” (6月13日《东南商报》)。

　　就产权归属来说，景点大都属全民所有。包括公园、古宅在内的景点与公路一样，本质上都姓“公”不姓“私”，属于人民。为了“小众”乃至私人的方便、利益，把本属于大众的景点圈起来，不让百姓进入，说到底是一种特权思维在作怪。与欧洲一些城市相比，我们的公园、博物馆、古宅等景点人均占有比例是很低的。但为数不多的景点有的却被圈起来，只为少数人服务，这与“为民”宗旨背道而驰。

　　类似被“圈住”的景点市内还有。比如，原先绿岛公园内圈有一处占地面积不小的私家菜馆“壹品轩”，中央下令整治公园内的会所后，改为“蒙学书院”，但仍大门紧闭、“庭院深深”。前不久，笔者曾到月湖景区游玩，也发现不少景点被“圈”了起来，游客不能入内。

　　景点有禁区，不仅煞风景，还损害城市形象，更无助市民知我故乡、葆有“乡愁”。期待有关部门切实提高执行力，以只争朝夕的精神，为百姓办实事，尽快还景于民。