质疑——

　　标志建筑登科墙门

　　为何也上了拆迁名单

　　不过，对海曙区文广局的解释，曾经参与三普的文保人士并不是十分认同。

　　昨天，一位曾经参与过三普工作的文保人士周先生就提出了他的质疑：

　　2009年7月海曙区三普办出过一本三普成果图集《近郭风物》，书中明确写到，段塘街道有64处文物，特别是古代段塘的标志性建筑——登科墙门，总面积达到了1030平方米，对于研究宁波建筑的发展史具有一定的参考价值。

　　但按照陈建东局长的说法，最终的三普名单中，保存完好的登科墙门并没有列入。这让周先生觉得有点诧异。

　　还有一点，前几年，南塘河畔的长春庵，在搬迁后又被拆掉新建，当时文保部门的解释就是：迁移后失去了文物价值。

　　周先生担心，现在段塘的老房子又要迁移，会不会重蹈长春庵覆辙？

　　昨天，钱江晚报记者在宁波规划网上查到，根据《宁波市鄞奉片区(HS17)控制性详细规划》，鄞奉片区的功能定位为：以商务、居住和文化休闲商业为核心的滨水复合功能区。

　　在采访中，陈建东局长也提到，根据他了解到的该地块规划，这里会兴建学校和社会福利机构等。涉及的九幢老房子，要么迁移保护，要么原址保护。但从目前的市规划局控制性详规来看，原地保护的可能性不大。“老百姓关心老房子保护，他们的心情可以理解，保护文化遗产的意识值得赞赏。但城内一些老房子要拆要留，最终还是得看其历史文化价值如何。

　　钱江晚报 记者 邹洪珊 文

见习记者 郭戟铠 摄