女艺人应媛实名微博控诉导演陈双印强奸，而陈双印回应称两人是情人关系。

慈溪检察院以“证据不足”作出对陈双印不批捕的决定。

对此，应媛质疑称，身上的伤，导演的精液，第一时间的报警，究竟还需要什么证据？

事件见报后，迅速成为网络热点。不少网友对检察院不批捕决定表示质疑，其中包括不少律师。

昨天，慈溪检察院接受钱江晚报记者采访，称：女艺人应媛如对不批捕决定不服，可以申诉。

律师：证据链已形成

慈溪检察院：案情不宜公开

对于此前报道的情况，不少网友提出疑异，其中包括一些法律界人士。

宁波甬泰律师事务所的“凹凸律师”发微博称，精斑、伤痕、现场勘查、受害人控诉、警察亲临、证言等形成了证据链，足以零口供定罪。慈溪市检察院未批准逮捕值得商榷。

还有律师提出，二人是不是情人，不是认定强奸的关键，关键要看事发时是否违背妇女意愿。

对此，昨天慈溪检察院副检察长朱红晖告诉钱报记者，这起案子，根据刑事诉讼法的有关规定，涉及当事人个人隐私的案件，法院不能公开审理，公安、检察也同样不宜公开具体案情。至于不批捕的决定，2月10日就定了。

记者问，网上女艺人出示了那么多被强迫的证据，为什么还会“证据不足”？

朱红晖解释说，政法机关判断能否定罪，是综合全案证据客观分析来认定，不能仅仅凭报警的一个行为，就认定是不自愿的。

但究竟是少了什么证据，他表示，案情不宜公开。

“不过，如果应媛对这个不批准逮捕决定不服，完全可以按照法律规定，向检察机关提出申诉。”