西门子起诉宁波一企业未经授权使用软件 引发行业围观

典型案例

几种容易被忽视的软件侵权

企业要为员工自行安装软件买单

Ａ公司是宁波本地一家拥有１６０００余名员工的大型控股公司，而其仅向微软购买过５套正版Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ授权。微软公司经过调查后发现，Ａ公司不仅使用了侵权的Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ系统软件，还未经授权使用微软公司３种系列软件，故诉至宁波中院，要求Ａ公司停止使用侵权软件并赔偿损失合计２２０余万元。

庭审中，被告辩称公司电脑中的盗版Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ软件是少数员工个人安装的，且该公司部分电脑预装了正版Ｗｉｎｄｏｗｓ ＯＥＭ版操作系统。微软公司认为，即使涉案软件确系员工个人安装，被告合法购买、使用的正版软件数量与其办公场所实际使用的电脑数量严重不符，没有尽到企业的监督管理义务。即使部分预装的正版操作系统，属于家庭普通版，有别于相应的Ｗｉｎｄｏｗｓ专业版操作系统，被告仍属于未经授权使用Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系统软件的行为。

最终，双方达成调解协议，Ａ公司一次性向微软公司采购多套正版系统软件，并赔偿微软公司相应经济损失及为维权支出的合理费用。

软件超过试用期仍在使用属侵权

奥托恩姆科技有限公司是一家在美国设立的企业，是“ＭＤａｅｍｏｎ”系列邮件服务器软件的著作权人。２０１３年１０月，该公司发现Ｂ公司网站服务器正在使用“ＭＤａｅｍｏｎ１２．５．７”版本软件，但在其全球销售网络上均未见该公司的购买记录。

奥托恩姆公司认为，Ｂ公司的行为已构成对其软件著作权的侵犯，遂诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失及合理开支共计３０万元。Ｂ公司则辩称，该公司使用的是奥托恩姆公司在其官方网站中提供的免费试用版软件，故不应承担侵权赔偿责任。

法院审理查明，正版“ＭＤａｅｍｏｎ１２．５．７”软件发布时间为２０１２年８月１６日，软件具有３０天试用期限。被告Ｂ公司未经授权使用了该版本邮件服务器软件，且使用时间已超出３０天试用期，已构成对原告软件著作权的侵犯，判决Ｂ公司停止侵权，并赔偿相应损失。

“对安装的侵权软件不知情”说不通

ＣＡＴＩＡ系列软件是一款广泛应用于飞机、汽车、轮船等制造行业的工业设计软件。２０１４年６月，该软件的著作权人法国达索系统股份有限公司发现Ｃ公司网站上发布的招聘信息，明确要求应聘者能熟练使用ＣＡＴＩＡ系列软件，但事实上Ｃ公司并未向达索公司购买过该软件。达索公司申请法院进行诉前证据保全，发现Ｃ公司办公使用的电脑中安装了８套未经授权的ＣＡＴＩＡ软件。

据此，达索公司起诉至法院，要求被告Ｃ公司停止侵权并赔偿经济损失５００万元。Ｃ公司辩称，其在法院保全之前并不知道安装的软件为盗版软件，该软件可能是供应商安装的，被告对此不知情也未实际使用。达索公司则认为，结合其在网站上发布的招聘信息及法院证据保全的情况，作为该特定行业的制造企业，Ｃ公司对涉案软件应该是熟悉的，该辩称显然缺乏事实依据。

最终，双方达成调解协议，Ｃ公司一次性向达索公司采购一批ＣＡＴＩＡ软件，并赔偿原告相应的经济损失。