免费邮箱 注册
您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心 > 宁波新闻 > 民生·城事 正文

宁波多家单位尝试“错时停车” 最终“名存实亡”

http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-05-29 07:44:56   稿源: 宁波日报
0
新闻热线:13777110707  【 】 【打印

中国宁波网讯(宁波日报记者王晓峰 通讯员石奇峰)前不久,海曙交警对欧尚周边9个老小区进行了问卷调查,确认不少市民是赞同通过“错时停车”来缓解小区停车难问题的。但不得不说的是,2011年我市曾大力倡导过“错时停车”,但最终的结果并不理想,多数尝试点是“名存实亡”。

昨天上午,记者实地走访了多家曾经的尝试单位,发现区域位置和收费问题是原版“错时停车”叫好不叫座的主因。

多家单位尝试,最终“名存实亡”

早在2011年,在相关部门的推动下,我市多地开始尝试“错时停车”。4年过去了,现在的情况又是如何呢,记者选择了几个代表性的地点进行走访。

第一个地点是科创大厦,当时它提供了150个停车位用于“错时停车”,帮助附近的小区居民解决停车难问题。巧合的是,附近的这个小区就是汪弄小区,也就是欧尚周边9个停车难的小区之一。

记者从大厦停车场保安处获悉,该停车场上下共6层,418个车位,目前还处于停不满状态。“机械停车位一直空着,听说6年没用了。”保安说,白天停车情况相对较好,但晚上的时候,停车场能空出300多个车位来。附近居民很少会来这边停车过夜,因为停车费从晚上6时起至第二天早上8时,要收费10元。

接下来的恒隆中心和汇金大厦停车场有点类似,24小时开放,但一个晚上下来,停车费就让人很“受伤”,需15元至20元。停车场的保安告诉记者,所谓的“错时停车”曾提起过,但附近多是商务用房,让小区居民大老远跑来“错时停车”显然不现实。

最后一站是新金穗大楼停车场。问题更严重,记者在地下停车库看到,车位都已经“名花有主”了,属于各个单位的私有财产。保安说,大楼建完这些车位就陆续卖出去了,晚上7时准时锁进口的门,地下车库只准出不准进。

区位和收费影响“错时停车”实施

“错时停车”遭遇“滑铁卢”,原因何在?

民警告诉记者,简单概括起来就是区位因素和钱的因素这两点。区位因素不用多说,要推行“错时停车”,首先是要保证周边有这个停车需求。想象一下,停车场距离小区老远,有人会这么傻跑这么远来停车吗?那么实施不下去是当然的。

其次说钱的因素。曾经推行的“错时停车”一般分为有偿停车和无偿停车两种模式。先说有偿停车,一个晚上需要20元停车费的“错时停车”,相信大部分人是受不了的。这一点可以从此前的问卷调查中看出来,绝大多数人认为夜间停车收费3元至5元比较容易让人接受。

再说曾经最为流行的无偿停车。问题很明显,车辆超时滞留让各个尝试单位恨得牙痒痒。原本是出于社会责任感,不收钱让你夜间停车,你却占着车位不肯走了,第二天单位员工来上班就没位置了,次数多了谁都会有怨言。还有部分车主更离谱,乱停车就不说了,引发的安全问题让出于好心的单位心有余悸,久而久之相关单位就没热情了。

“还有就是人力成本问题,单位开放夜间‘错时停车’要配备保安吧,而且至少要两组进行轮换,费用不会低。但你付出了这么多,却不讨好,实施不下去很正常。”民警说。

“错时停车”需升级

“原来的‘错时停车’暴露出来很多问题,需要有针对性地一一解决。”民警说,随着机动车数量不断增加,合理利用空置的停车资源迫切而实在,在这种背景下,“错时停车”的前景是为各方看好的。

但可惜的是,从目前来看,“错时停车”还处于初级阶段,没有相应的规章制度制约。这也导致上述所说的问题不时出现,各方矛盾积累却无处解决,最终“错时停车”变得名存实亡。

新版的“错时停车”要注重区位因素,要解决收费和安全等难题,最终形成一套可推广的规章制度,媒体与海曙交警的探索合作因此而生。据悉,下周交警就将召集各方人士座谈,群策群力,尽可能地补上新版“错时停车”的短板。

编辑: 陈奉凤