您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心 > 宁波新闻 > 突发·现场 正文
在院子角落玩耍时遭碾轧 好好的六岁男孩就这么没了
稿源: 中国宁波网   2016-02-05 07:40:07 报料热线:81850000

  “我们该怎么办?本来说好回老家团圆的。”马上就要过年了,来自山东的张师傅却陷入了绝望。2日,他6岁的儿子浩浩(化名)在庄市毓秀路某厂房大院角落玩沙子,被车辆碾轧致死。截至昨晚发稿时止,肇事车辆仍然没有找到。

  孩子当时就不行了

  昨天下午,记者在庄市派出所看到了张师傅。他坐在大堂的椅子上,一遍遍翻看手机里儿子以前的视频。旁边,他妻子斜倚在墙上,一动不动。

  他们一直守在派出所,等待警方查出有关肇事车辆的消息。

  张师傅是山东人,还有两个女儿。为了供养3个孩子,他决定拖家带口到宁波做点小生意。来宁波的时候儿子只有8个月大。

  经过6年打拼,他们一家在宁波落住了脚。半年前,张师傅开始给儿子缴纳社保,为明年在宁波读小学做准备。

  张师傅一家暂住庄市的一间厂房里,外头是一个大院,角落有一堆沙,平时浩浩经常去那里玩沙子。

  据张师傅回忆,2日下午4点半左右,他妻子进屋做饭去了,孩子一个人在外面玩耍。过了不到半个小时,突然外面有人喊:“这谁家孩子躺在沙堆上,好像让车子给撞了!”

  在室内休息的张师傅冲了出来,发现浩浩趴在沙堆上,血流了一地。

  “孩子头都变形了,当时就不行了。”张师傅说,送到医院后,孩子被宣告死亡。

  目击者告诉记者,当晚大院角落的沙堆上还可以看到一大摊鲜血,边上是清晰的轮胎印。几名协警在旁边的一辆面包车里,守着事故现场。

  肇事嫌疑车辆有5辆

  最先发现事故现场的是隔壁做炒货的冯老板,他打电话报警并叫了120救护车。

  他说,当时他只看到孩子趴在沙堆上,肇事车辆不知所踪。

  “应该是有人倒车把孩子压了。年底炒货生意好,来大院里的车基本都是来进货的。”张师傅的妻子说。

  在冯老板的仓库前面装有监控。监控显示,事发当天下午4点55分,浩浩从冯老板家出来,蹦蹦跳跳向沙堆跑去。他经过的路边停有几辆货车。两分钟后,一司机上了其中一辆厢式货车,车子往沙堆方向倒去。之后的情形,因为位置原因没有拍到。

  除了这辆货车,警方根据周边监控又锁定了另外4辆肇事嫌疑车辆。可究竟哪辆,警方还在调查中。

  “孩子是头颅骨折,胸腔内伤。我们正在全力查找肇事车辆。”负责该案的民警徐警官向记者说。

  不要让孩子离开视线

  这又是一起因为驾驶员视觉盲区造成的惨剧。

  本报曾多次报道过,人在司机视觉盲区内被车辆所伤的事故。交警也曾做过实验,大型厢式货车,车尾后3到6米是驾驶员的全盲区,有儿童在后面根本看不见。

  这里除了提醒驾驶者尤其是货车司机开车时一定要小心慢行、最大程度保证安全外,还要提醒家长,千万不要让孩子离开自己的视线,一定要让孩子在自己可控的范围内活动。

  具体到浩浩这起事故,驾驶员已经构成了肇事逃逸,警方正在侦查中。张师傅现在担心的是:“万一查不出来是哪辆车怎么办?”

  对此,浙江同舟律师事务所郭敬伟律师认为,如果不能确定具体侵权人,那5辆嫌疑车辆驾驶员或将被推定为侵权人,对孩子家属的损失应承担连带赔偿责任。

  “根据《侵权责任法》规定,在本起事故中,如果经公安部门认定,5辆机动车均在事故发生的时间段经过现场,因没有举证证明具体实施侵权行为的车辆,5位驾驶员也未能充分举证证明所驾驶的车辆未与死者发生碰撞,因此5位驾驶员在理论上均有与孩子发生碰撞的可能。在无法确定具体侵权人的情形下,如由受害方承担损失有失公平,所以应推定5位驾驶员均为侵权人。

  □宁波晚报记者殷欣欣

编辑: 孙研

在院子角落玩耍时遭碾轧 好好的六岁男孩就这么没了

稿源: 中国宁波网 2016-02-05 07:40:07

  “我们该怎么办?本来说好回老家团圆的。”马上就要过年了,来自山东的张师傅却陷入了绝望。2日,他6岁的儿子浩浩(化名)在庄市毓秀路某厂房大院角落玩沙子,被车辆碾轧致死。截至昨晚发稿时止,肇事车辆仍然没有找到。

  孩子当时就不行了

  昨天下午,记者在庄市派出所看到了张师傅。他坐在大堂的椅子上,一遍遍翻看手机里儿子以前的视频。旁边,他妻子斜倚在墙上,一动不动。

  他们一直守在派出所,等待警方查出有关肇事车辆的消息。

  张师傅是山东人,还有两个女儿。为了供养3个孩子,他决定拖家带口到宁波做点小生意。来宁波的时候儿子只有8个月大。

  经过6年打拼,他们一家在宁波落住了脚。半年前,张师傅开始给儿子缴纳社保,为明年在宁波读小学做准备。

  张师傅一家暂住庄市的一间厂房里,外头是一个大院,角落有一堆沙,平时浩浩经常去那里玩沙子。

  据张师傅回忆,2日下午4点半左右,他妻子进屋做饭去了,孩子一个人在外面玩耍。过了不到半个小时,突然外面有人喊:“这谁家孩子躺在沙堆上,好像让车子给撞了!”

  在室内休息的张师傅冲了出来,发现浩浩趴在沙堆上,血流了一地。

  “孩子头都变形了,当时就不行了。”张师傅说,送到医院后,孩子被宣告死亡。

  目击者告诉记者,当晚大院角落的沙堆上还可以看到一大摊鲜血,边上是清晰的轮胎印。几名协警在旁边的一辆面包车里,守着事故现场。

  肇事嫌疑车辆有5辆

  最先发现事故现场的是隔壁做炒货的冯老板,他打电话报警并叫了120救护车。

  他说,当时他只看到孩子趴在沙堆上,肇事车辆不知所踪。

  “应该是有人倒车把孩子压了。年底炒货生意好,来大院里的车基本都是来进货的。”张师傅的妻子说。

  在冯老板的仓库前面装有监控。监控显示,事发当天下午4点55分,浩浩从冯老板家出来,蹦蹦跳跳向沙堆跑去。他经过的路边停有几辆货车。两分钟后,一司机上了其中一辆厢式货车,车子往沙堆方向倒去。之后的情形,因为位置原因没有拍到。

  除了这辆货车,警方根据周边监控又锁定了另外4辆肇事嫌疑车辆。可究竟哪辆,警方还在调查中。

  “孩子是头颅骨折,胸腔内伤。我们正在全力查找肇事车辆。”负责该案的民警徐警官向记者说。

  不要让孩子离开视线

  这又是一起因为驾驶员视觉盲区造成的惨剧。

  本报曾多次报道过,人在司机视觉盲区内被车辆所伤的事故。交警也曾做过实验,大型厢式货车,车尾后3到6米是驾驶员的全盲区,有儿童在后面根本看不见。

  这里除了提醒驾驶者尤其是货车司机开车时一定要小心慢行、最大程度保证安全外,还要提醒家长,千万不要让孩子离开自己的视线,一定要让孩子在自己可控的范围内活动。

  具体到浩浩这起事故,驾驶员已经构成了肇事逃逸,警方正在侦查中。张师傅现在担心的是:“万一查不出来是哪辆车怎么办?”

  对此,浙江同舟律师事务所郭敬伟律师认为,如果不能确定具体侵权人,那5辆嫌疑车辆驾驶员或将被推定为侵权人,对孩子家属的损失应承担连带赔偿责任。

  “根据《侵权责任法》规定,在本起事故中,如果经公安部门认定,5辆机动车均在事故发生的时间段经过现场,因没有举证证明具体实施侵权行为的车辆,5位驾驶员也未能充分举证证明所驾驶的车辆未与死者发生碰撞,因此5位驾驶员在理论上均有与孩子发生碰撞的可能。在无法确定具体侵权人的情形下,如由受害方承担损失有失公平,所以应推定5位驾驶员均为侵权人。

  □宁波晚报记者殷欣欣

编辑: 孙研