老章(化名)当初从建筑公司分包了木工活，找相熟的老胡(化名)一同工作，结果老胡在施工时摔伤。令老章没想到的是，从法律上来说，自己将承担50%的责任。最终法院判决建筑公司承担40%的赔偿责任，赔偿老胡各项损失计11万余元，并支付精神抚慰金4千元。

施工时不慎摔落，受伤木工向建筑公司求偿

2014年6月3日，横河的某建筑公司承接了长河镇一社区卫生服务站工程。之后，通过公司员工阿国(化名)介绍，由长河人老章召集了同是木工的老胡等人，到工地进行屋面木工工程施工。

同年11月27日，老胡在施工时因吊机坠落，不幸随同吊机一起从三楼摔落至地上。事故发生后，老胡被工友送至市第三人民医院急救，后转至其他医院住院治疗。2015年6月1日，经司法鉴定，老胡的伤情为腰1椎体粉碎性骨折，经内固定手术治疗，残疾等级为九级。

随后，老胡因提供劳务者受害责任纠纷，状告阿国和建筑公司，要求两方连带赔偿医疗费、住院伙食补助费等合计33万余元。第一次庭审，经建筑公司申请，法院依法追加老章为共同被告。

老胡与老章之间是否存在雇佣关系，成了庭审争议的焦点。

经查，老胡与该建筑公司员工阿国原不相识，他是由老章找来做木工活的，工作内容安排、工时记录、工资领取都由老章负责，并且由建筑公司垫付的1万元医药费，当时也是由老章出面出具的借条。据此，法院认定两人之间雇佣关系成立。

综合考虑，法院酌情判决三方均有责

本案中，作为雇主的老章，负有合理安排工作内容、排除施工现场安全隐患、保障雇员人身安全等责任，而他在施工过程中，对进行高处作业的雇员未采取安全防护措施，未尽到其应有的职责，对于老胡受伤的损害后果存在过错，应承担相应的赔偿责任。

建筑公司承包涉案工程后，将屋面木工工程分包给不具有相应资质的老章，存在选任上的过失，亦应对老胡的损害后果承担赔偿责任。阿国系公司员工，与老胡之间不存在雇佣关系，故无须承担赔偿责任。

另外，老胡作为常年从事木工工作的人员，经验丰富，理应对施工过程中存在的安全隐患有较全面的认知，但其在高处工作时未尽到自身的安全注意义务，对本案事故的发生亦存在过错，也应承担相应责任。

“提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。”承办法官说，综合考虑各方的过错程度，并结合本案实际情况，最终判定老章对老胡的损失承担50%的赔偿责任，建筑公司承担40%的责任，老胡自负10%的责任。■记者 陆超群 通讯员 魏溪 章晓波

编辑： 郭静