中新网客户端北京7月31日电(袁秀月)近日，于正的新剧《延禧攻略》火了，看到兴起，不少人还翻起了《清史稿》，讨论历史上的富察皇后、令妃到底是什么样。而在戏外，一位戏份不多的宫女却引发不少争议。
这名宫女叫珍珠，饰演她的演员叫张天韵，同时也是抖音网红@哓哓的寄己。记者在抖音上看到，她有近三百万的粉丝。在短视频中，她或甜美或可爱，那条“老公老公么么”的短视频曾让她走红网络。
然而很多人却表示，在电视剧中，她好像跟短视频中的样子不太一样，和女主角一对比显得“很普通”。有网友调侃说，突然佩服抖音的滤镜。还有网友发文感慨，说网红跟真正的演员之间果然有不可逾越的鸿沟。网红脸和影视脸是两种脸这一话题也一度登上微博热搜。
网红转行当演员，“翻车”不少
互联网自诞生以来就带有不可磨灭的“草根”属性，它赋予普通人表达的机会。从博客、微博到直播、短视频，在一场场的媒体变革中，网红人物也纷纷出现，如早期的芙蓉姐姐、凤姐，后来的武大校花黄灿灿、豆瓣女神南笙、张辛苑等。
而当网红们积累了一定名气之后，很多人都会选择转行当演员。然而，从平面、短视频跨到电视荧屏，这个转换并不容易，很多人就在这个过程中“翻车”了。
2013年，黄灿灿曾凭借一组在樱花下的清纯照片而走红网络，被网友称之为“武大校花”，之后便正式进军演艺圈。2015年便主演了电影《泡沫之夏》，然而，该电影票房一般不说，豆瓣评分也只有2.6分。
有的网友评价很犀利，“黄灿灿在作品中的表现一再证明，网红不但不是一个好演员，也不是一个带来票房的因素”。
同样的例子还有南笙。她因在豆瓣上的一套复古写真而走红，被称为是新一代国民女神。然而2014年做客《天天向上》时，就因动态和照片差别较大，而引起不少争议。
随后，她还出演了《茧镇奇缘》《半妖倾城》《楚乔传》等诸多电视剧作品，但反响都一般。
而对于转行当演员的张辛苑来说，有网友称，她的最大记忆点可能就是煞白的脸庞和鲜红的嘴唇了。
网红为何频被网友diss？
网红离开网络就不行了？面对争议，张天韵也在微博回应，“我冤枉啊，我只是开了个美颜和滤镜，我怕把这些关了，大家也取关了”。她还表示，自己的腰并没那么细，喝凉水都长肉。
和网上一片质疑声不同，在评论区中，不少网友为其抱不平，“我觉得还可以，没有大家说的那么差，再说跟化妆关系也挺大的。”
也有网友称，大家对网红过于苛刻，“我觉得都蛮好看的，上电视本来就会把小缺点放大，放人堆里也是长得挺不错的。”
还有人从对立面看问题，说这些网红在剧中的形象真的还好，反而有些人戴着“他们是网红”的“有色眼镜”去看人才算可怕。
网红为何频被网友diss，只是因为戴着“有色眼镜”？从文字时代、图文时代到视频时代，网红总是集争议和热度于一身，这与网民的审丑、审美、娱乐、刺激、偷窥、看客等心理密切相关。
再加上网红门槛较低，鱼龙混杂，炫富、拜金、出轨、低俗等负面新闻层出不穷，很多网红刚成名就会被扒出一堆黑历史，网红这一词语也逐渐带有不少贬义。
在今天，说一个人是“网红脸”，这通常是不太好的形容。因为这可能意味着，这张脸做了太多修饰，包括整容、修图、滤镜美颜等。
网友对“网红脸”的反感，更多是对一种同质化审美的抵抗。统一的尖下巴、欧式双眼皮、饱满的额头、突出的苹果肌，见一次还新鲜，每天见一堆，怪不得网友们要戏谑，看网红合照是在做“连连看”。
网红和演员的区别不只在脸
“网红脸”和“影视脸”为何是两种脸，其实这跟两者的呈现媒介不同。通常意义上的“网红脸”讲求平面效果，其呈现终端多是手机小屏，在滤镜和美颜加持下，人的脸会显得更漂亮。
而到了影视剧中，拍摄用的是高清专业镜头，呈现终端是宽屏电视，人脸的瑕疵就显而易见。
摘掉“有色眼镜”平心而论，对于网红来说，外貌的批评还只是第一步。跟在小圈子里接受赞美不同，网红要成为演员，要面对的是观众更严苛的要求以及竞争激烈的娱乐圈。
网红和演员的区别是不只在脸，严格来讲，两者是完全不同的行业和工业体系。科班出身的演员要经过数年学习训练，非科班的也要在剧组磨砺。演员可以只靠脸吃饭，但也只能吃一阵子，要长久走下去，还要有过硬的实力。
而网红真的不能成为一个好演员吗？其实，也有转型成功的，比如春夏，起初她也是豆瓣的一个小网红，断断续续演了几部电视剧，后来凭借在电影《踏雪寻梅》中的精彩表现获得金像奖最佳女主角奖。
还比如陈都灵，她曾经以南航校花的身份走红网络，因拍摄《左耳》而进入娱乐圈，之后拍过不少作品。她在《解忧杂货店》饰演的舞女也打破了之前清纯的单一形象。
网红到了荧屏上也不一定就会“幻灭”，网红张予曦转行做演员，曾引起不少争议，反而却凭借网剧《亲爱的，公主病》圈了不少粉。
影视行业从来不缺人，玩票暂不说，如果真的想转行演员，还要有作为演员的基本修养，天赋、相貌、演技、努力、运气，总得有一个。(完)
原标题：网红当演员为何频引争议？转行“没那么简单”
编辑： 杜寅纠错：171964650@qq.com
