当小明（化名）沿着浅水滩往江中走了几米后，情况突然变糟，一位同伴看到他“只有头露出水面，双手一直在摆动”，被吓得不轻。见状，几名同伴赶紧向附近3名成年人求助，但水流太急，施救失败，当警方和消防员赶到将小明救起时，小明已溺水身亡。

　　事后，小明父母将5名同伴及其监护人告上法院要求作出相应的赔偿。

　　11月28日，记者从南充嘉陵法院获悉，该院日前已就本案作出一审判决，驳回了小明父母的诉讼请求，5名同伴并无过错，在发现小明溺水后，也通过现场求助和报警尽到救助义务。

　　小赵、小胡、小林和小明等6人都是南充某中专学校的学生，今年5月6日下午，这6名年龄相仿的孩子结伴外出烧烤。烧烤地点，选在南充市嘉陵区嘉陵江边的一处开阔地带，这里被当地人称为“安乐坝”。为了这次出行，小明还提供了用于烧烤的烧烤架。 

　　悲剧，发生在烧烤中途。小胡回忆，当时，小明跟同伴们提出要去嘉陵江游泳，“我们都劝他不要下水，但他说自己会游泳”。

　　小林不知道小明具体是何时下的水，直到听到小赵的呼救声才惊觉不妙。当时，小赵看到小明独自沿着桥墩下的浅水滩往前走了几米后，状况就不太对劲，“只有头露出水面，双手一直在摆动”。这一幕把小赵吓得不轻，他赶紧呼救，正在烧烤的几名同伴发现后，由于现场无人会游泳，赶紧向同在附近烧烤的3名成年男子求助。

　　听说有人溺水后，3名成年男子赶紧跳江施救，但因江水太深，水流太急，救援未能成功。

　　随后，小胡报警求助，警方和消防员赶到现场将小明救起，但经医护人员确定，小明已溺水死亡。

　　事后，小明的父母将5名同伴及他们的监护人告上法院，在撇开儿子在此次事件中存在责任之外，要求后者赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计34.9万元。 

　　本案经南充市嘉陵区人民法院审理认为，对于安全提醒义务，由于此次烧烤活动参与者均为年龄相仿的同学，每一位成员均可以自由表达主观意愿，决定自己的行为，小明在烧烤过程中自己选择去玩水，系自愿行为，且小明溺亡系意外，同行人不能事先预知，同伴没有有效阻止小明的玩水行为，不能就此认定同伴存在过错。

　　此外，本次烧烤活动是同学之间相互邀约，并没有推荐谁为组织者、领导者，大家均是自愿参与，地位平等，相互之间没有安全保障义务。而且，烧烤活动场地选在位于水边的开阔地，该场所没有禁止人员进入的情形，故活动地点选择并无不当。

　　而对于小明父母提到的救助义务，5名同伴在发现小明溺水后，在均不会游泳的情况下，选择向身边的成年人现场求助和报警，已尽到救助义务。因此，5人对于小明的溺水死亡事件并无过错，已尽到救助义务，其监护人也没有过错。

　　11月28日，记者从南充嘉陵法院获悉，该院日前已对本案作出一审判决，驳回了小明父母的诉讼请求。

编辑： 应波