金耀初:拥抱具身智能 解锁通用AI新未来
稿源: 中国宁波网 2026-05-26 07:39:00
甬派客户端记者 周晓思/文 史米可/摄
人物名片
金耀初,欧洲科学院院士,国际电气与电子工程师学会会士。目前为西湖大学人工智能讲席教授、人工智能系系主任、可信及通用人工智能实验室负责人,浙江省AI智能体产业发展联盟理事长。
先后主持欧盟、英国工程与物理科学研究理事会、德国联邦教研部、中国国家自然科学基金合作创新研究团队项目及重点项目,获2025年度国际电气与电子工程师学会大奖。

制图:陈思佳
核心观点
◎我国产业体系完备、应用场景丰富,能为具身智能提供丰富、高质量的真实场景数据,这是AI迭代优化的核心资源。
◎人工智能本身无善恶,技术风险大多源于开发者和使用者,要做好人的规范与约束。
◎要重点培养稀缺能力,包括批判性思维、独立创新能力、逻辑思维和审美能力,这些人类独有的特质,是AI无法复刻的核心竞争力。

讲座现场。本文图片由宁波图书馆、受访者提供
近日,金耀初做客宁波图书馆天一讲堂,以“走向自主具身智能”为主题,回溯人工智能七十载发展历程,拆解AI迭代核心逻辑,剖析具身智能的颠覆性价值、技术瓶颈与产业前景。
讲座结束后,金耀初接受记者专访,深度解读离身智能、具身智能、自主具身智能的迭代变革,聚焦宁波智能制造特色探寻落地路径,并为AI时代青年从业者的成长提供独到见解。
(一)
自主具身智能开启新赛道
记者:您如何界定离身智能、具身智能和自主具身智能的核心区别?为何称具身智能是人工智能的第三次关键浪潮?
金耀初:简单来说,三者是AI从“被动学习”到“主动进化”的完整迭代,也是人工智能走向通用化的核心路径。
离身智能就是大众熟知的大模型,相当于只有一颗独立的“大脑”,没有眼睛、耳朵、手脚等感知与行动器官,无法自主感知世界、交互环境,所有知识依赖人工投喂数据、被动训练习得,是纯数据驱动的智能形态。
具身智能补齐了离身智能的核心短板,为AI“大脑”装上了感知和行动体系。它具备视觉、触觉等多维感知能力,同时拥有运动、操作等与物理世界交互的能力,能够落地真实场景、执行实体操作。但现阶段绝大多数具身智能仍有局限性,依旧是“端到端”的数据驱动训练,只能被动感知、完成预设操作,缺乏主动学习、主动交互的能力。
而自主具身智能是更高阶的形态,也是未来AI发展的核心方向。它彻底摆脱了被动训练模式,能够根据任务需求,自主决定感知重点、学习内容和交互方式。比如下达“泡一杯咖啡”的指令,它会自主完成找咖啡粉、烧水、调配奶糖等全流程操作,无需人工分步指导。不过这只是初级形态,真正的自主具身智能拥有好奇心与自我探索能力,能在未知环境中主动探索、自主习得新技能,这也是通用人工智能的核心特质。
从行业发展来看,人工智能历经三起两落,现阶段离身智能的红利已逐步见顶,兼具感知、交互、自主学习能力的具身智能,打破了传统AI纯文本、纯数据的局限,打通了虚拟智能与物理世界的壁垒,因此成为引领行业变革的第三次关键浪潮。

实验室研究场景。
记者:这种高阶智能形态何时能落地并普及?技术瓶颈在哪儿?
金耀初:完全成熟的自主通用人工智能何时出现很难精准预判,但初级自主具身智能系统有望在3年到5年内实现落地。当前类脑计算、AI智能体等技术不断成熟,行业正逐步跳出纯粹的“端到端”数据训练模式,构建起感知—推理—行动闭环,为初级自主具身智能落地奠定了基础。
生物演化与类脑发育,是具身智能突破技术瓶颈的核心密钥。自然界中,生物的智慧源于其在复杂多变的环境中谋求生存及繁衍,并不断迭代进化,这为AI研发提供了核心启发:智能的进阶离不开跟环境及其他个体的不断交互。
我们打造具身智能系统,不能只完善感知、行动能力,更要搭建适配的交互环境,通过多智能体的竞争、协作,倒逼AI持续自主学习、迭代升级。应借鉴生物自然演化的智慧生长逻辑,破解当前AI泛化能力弱、自主性不足的痛点。

金耀初在讲座中。
(二)
锚定宁波智能制造转型机遇
记者:相较于欧美等国家,我国具身智能领域的发展有哪些优势与短板?未来重点突破方向是什么?
金耀初:客观来看,国内外该领域的发展呈现“基础有差距、应用有优势”的格局,短板主要集中在基础理论、底层算法和核心方法上。欧美国家依托更深厚的科研积淀、完善的科研体制和算力积累,在前沿基础研究领域处于领先地位。不过,近几年国内外差距正在快速缩小,尤其是在大模型领域,国内部分技术已接近国际前沿水平。
我们的核心优势十分突出。首先是场景与数据优势,我国产业体系完备、应用场景丰富,能为具身智能提供大量多样化、高质量的真实场景数据,这是AI迭代优化的核心资源。其次是产业落地优势,国内制造业、工业场景覆盖面广,为工业人工智能、具身智能的落地应用提供了绝佳土壤。此外,我国政府高度重视人工智能产业发展,精准搭建产学研对接平台,加大资源投入,有效打通了科研与产业的壁垒,加速技术落地转化,这是欧美由民间、企业主导的AI发展模式不具备的优势。
未来我国具身智能发展需要长短兼顾、双向发力。短期聚焦应用落地,依托场景优势深化具身智能在工业、民生、服务等领域的落地,以应用倒逼技术迭代;长期必须补齐基础研究短板,持续加大基础理论、底层技术研发投入,摆脱技术依赖,实现从“应用跟跑”到“技术领跑”的跨越。

实验室研究场景。
记者:宁波是制造业大市、智能制造特色城市,具身智能可为宁波产业升级、城市数字化转型带来哪些机遇?后续是否有本地化合作规划?
金耀初:宁波制造业根基深厚、工业体系完善,工业人工智能、智能制造发展水平位居全国前列,具备落地具身智能的绝佳基础条件,转型潜力巨大。当前人工智能应用多集中在消费、服务等非工业领域,工业场景的智能化挖掘仍有很大空间。宁波可以依托自身产业优势,分步推进智能化升级:先夯实数字化、自动化基础,再融入具身智能技术,赋能生产线优化、生产调度、产品设计、物流运维等全环节,突破传统制造业自动化瓶颈,实现从“自动化”向“智能化”的跨越。
作为浙江省AI智能体产业发展联盟理事长,我的核心工作就是推动AI智能体、具身智能技术与实体产业深度融合。宁波产业场景优质、政策支撑有力,未来希望能搭建产学研合作桥梁,推动前沿AI技术落地宁波制造业,助力本地产业提质增效、城市数字化转型。

讲座现场,有市民坐在阶梯上。
(三)
重塑AI时代青年核心竞争力
记者:随着具身智能自主性不断增强,其安全性、价值观对齐问题备受关注,该如何规避技术风险,实现人机和谐共生?
金耀初:技术迭代必然伴随风险升级,相较于传统离身智能,具备感知、行动能力的具身智能,更需要提前布局防范。首先要持续优化技术体系,破解大模型“幻觉”问题,从技术层面杜绝AI误操作、伤害人类、违规作业等风险,保障系统运行稳定、可控。
更关键的是做好人的规范与约束。人工智能本身无善恶,技术风险大多源于开发者和使用者。对于开发者而言,要坚守技术伦理,在研发阶段植入正向价值导向,杜绝植入违规、错误逻辑;对于使用者而言,要树立正确的技术应用理念,规范使用场景、严控使用边界。同时,行业需建立完善的监管体系、法律法规和伦理规范,实现技术创新与风险管控同步推进,真正实现人机和谐共生。

实验室研究场景。
记者:当下“AI替代焦虑”普遍存在,哪些行业容易被替代?新时代青年该培养哪些核心竞争力,从容拥抱AI变革?
金耀初:AI替代的核心是重复性、标准化、低创新的工作,而非某个固定行业。简单文书撰写、基础编程、常规法律咨询、低层次科研等重复性脑力工作,会逐步被AI替代;而需要实操经验、复杂场景适配、情感交互、创新创造的工作,很难被AI取代,比如精细化设备维修、复杂故障排查、原创科研创新、高端服务等。
年轻人无需过度焦虑技术替代,工业革命淘汰体力劳动,AI革命淘汰低效脑力劳动,这是时代进步的必然。想要不被时代淘汰,首先要保持终身学习能力,主动了解AI技术、正确使用AI工具,让技术成为工作赋能的手段,而非替代自身的对手;其次要重点培养稀缺能力,包括批判性思维、独立创新能力、逻辑思维和审美能力,这些人类独有的特质,是AI无法复刻的核心竞争力。

实验室研究场景。