自发到姜岩居住的小区悼念的网友们
激愤的网友们在王菲父母家门上书写的大字
|
网上说法 |
王菲回应 |
|
姜岩和王菲婚前、婚后都是姜岩提供生活费，姜岩包养了王菲五年。 |
事实上，这些钱都是王菲的父亲所出，王父给儿子出国留学的钱有几十万元。 |
|
姜岩之死是因为她在跳楼当天接到王菲家人的短信和电话的刺激。 |
王父只在早上9点发过一次短信，只是劝她情绪不要过于激动，让他去她那里解决问题，王父说人在上海回不去。 |
|
网友称，姜岩死后王菲曾跟第三者去上海逛商场，还贴出了照片。 |
事实上，自从他2002年从上海回京后，他再也没有去过上海。 |
|
姜岩死后，王菲不签字，致使她的尸体无法火化。 |
王菲表示，他和家人积极办理后事，大部分丧葬费也是他家出的，花费了将近一万七千元。 |
搜狐网友持续关注：
朝阳法院两次研究死亡博客案 求解人肉搜索难题
“人肉”第一案逼出搜索尺度难题
诉网站侵权，立案很困难
被告辩称：搜索坏人怎么能算网络暴力？
网友期待“负心人”下场 反感提及“网络暴力”
法院两次研讨三次开庭欲辨难题
◎文/《青年周末》记者 陈万颖 ◎图片来自网络（除署名外）
“人肉搜索第一案”正在艰难进行中。
今年初轰动一时的一事有新进展。其夫王菲遭遇网友“人肉搜索”，个人信息被公开于网络，生活受到干扰，进而起诉网站，这是我国法院第一次受理此类网络侵权。受理该案的朝阳法院在首次开庭后发现案情复杂，遂将一个法官审理的简易程序升级至合议庭审理的普通程序，还在6月26日召集包括互联网、法学专家在内的研讨会，7月9日召开54名法官联席会议。
网站的义务该如何界定？网络上究竟什么算隐私？保护个人利益和维护集体言论自由之间如何平衡？烈女子纵身一跃引发的道德审判，最终或将演变为一场对互联网言论尺度的审判。
背景
姜岩是一个31岁的北京女子，她的年龄永远地定格在了2007年12月29日。那晚，她从北京家里24楼的阳台纵身跃下，身亡。随即，她的名为“北飞的候鸟”的博客被网友根据事先约定按时打开，这个从去年10月就被主人姜岩关闭了的博客，记载了丈夫王菲的出轨及自己内心欲挽回而不得、欲弃之而不舍的煎熬，并隐晦地表达了轻生的念头。
博客的内容被网友在各大网站上传播开来。某网站曾于2008年1月10日刊载专题报道；某论坛也于当日发表《大家好，我是姜岩的姐姐》一文；姜岩的同学张乐奕于1月11日注册了“北飞的候鸟”网站。这3个网站上的部分文章均披露了王菲、东方（网上认为的“第三者”）的真实姓名，以及王菲的工作单位、居住小区，还提到“王菲一直不露面”、“王菲另有新欢”等内容。
被姜岩的叙述和遭遇深深震撼的网友谴责王菲和那位“第三者”之余，非常迅速地启动了“人肉搜索”。王菲和“第三者”的工作单位、住址、电话等信息全部被找到。有激愤的网友开始采取“电话骚扰”、“登门涂字”等做法，王菲的生活受到极大干扰，王菲也迅速被原工作单位辞退。
2008年3月，王菲将三家网站告上法庭，首次将“人肉搜索”和“网络暴力”推向司法领域，催生出“人肉搜索”中国第一案。
人肉搜索很迅猛 立案起诉很困难
“人肉搜索迅速将他打倒在地”
“我感觉他是挺老实的一个人，不是那种油嘴滑舌的样子。但是讲话比较小声，小心翼翼的。”7月28日，原告王菲的代理律师张雁峰向《青年周末》记者如此评价初次见面时的王菲。
原告王菲，至今仅仅接受过一家电视台的访问，而且以背影示人。但王菲的照片、工作单位、家庭地址、私人电话等信息，今年1月份在网络上是沸沸扬扬。
最早的开端是今年1月10日，两个普通网友将王妻姜岩开放的博客内容发表到该论坛的“娱乐八卦”版，内容包括王菲的职业、“第三者”身份、合影、所供职的公司地址等。当天下午，就有网友根据文中提及的线索，确定了王菲和“第三者”所在的公司名称，网友们开始往该公司打电话，要求其做出表态。
1月11日晚上8点，该公司就在“娱乐八卦”版上发布声明，表示王菲和“第三者”已经离职。
期间，由于姜、王两家尚未达成一致，姜岩仍未入土为安。王菲的态度引发了网友们更大的怒火。
1月16日，众网友到王菲家进行“讨伐”，在家门上涂写了“逼死贤妻”、“血债血偿”的大字。
王菲的律师张雁峰对网友所作所为的评价是：“在一个人毫无准备的时候就迅速地将他打倒在地，并没有给他解释的机会。”
王菲尝试着解释但适得其反
事实上，王菲试着解释过。1月12日，王菲使用了stigmata2000 这个ID，在论坛上发表了一篇替自己辩护的帖子：《随着警方，网络监管局以及律师事务所的介入，真相会很快澄清》
在这个帖子里，王菲并没有亮明自己的身份，而是用第三人称的写法，试图告诉网友是姜岩的过错导致他们婚后感情不和，最后酿成悲剧，并称：“正义只存在于现实中”。
可网友们随后的跟帖让王菲大出意外：
“天啊，我是真的愤怒了！你怎么不再继续编造一些更无耻的话出来呢？”
——freezingcc 2008-1-12 1:42:21
“多牵强的一篇东西， 有点常识的人都能分辨。如果她像你文中所说的性格，也就不会走到自杀的地步了。网友没你们想象中那么笨。”
——雨季向日葵 2008-1-12 1:55:17
律师张雁峰一开始非常不能理解王菲要起诉的做法。“当时是2月份，网上对这件事的关注度已经弱很多了，这时候再出来起诉，就算赢了，可能也不太好。”
但王菲向他提起自己匿名发的这个帖子，他认为在网络上自己已经不可能说话，想要澄清事实，只能用诉讼的方式了。
王菲曾考虑过起诉妻子的姐姐姜红
今年二月份的一天，身处于争议漩涡中的王菲，只身一人来到了张雁峰的办公室。随身还带来了他下载打印的一些网页，都是些网友对他的攻击性语言。“能告吗？”他问张律师。但要告谁？告什么？都没有明确的想法。
告首先把妻子博客内容发布到公共论坛的网友？张雁峰否决了。“中国的网络并非实名制，就算有了ID，能一定找到这个人吗？是不是还得借助公安的力量？太麻烦了。”
妻子姜岩死后，一个名叫“再见即是永恒”的ID以姜岩的姐姐姜红的身份在社区发布《》，肯定了事件的真实性以及披露了王菲相关家庭身份。
那么，告姜红？
“有两个问题很重要。首先，我们能不能证明那个帖子就是姜红发的？而我们是负有举证义务的。其次，王菲也不愿意和姜家继续闹僵，告姜岩的姐姐，从情感上也说不过去。”
最终，选择了告网站。
“我认为这些信息是违法的，《互联网信息服务管理办法》中规定违法信息网站上不能登载，而且网站经营者有义务删除这些违法信息，这些违法信息在网上挂了好几个月，网站没有及时删除，肯定他有责任，咱就告网站，网站好告。”张雁峰对《青年周末》记者说。
王菲曾告诉张雁峰，他曾于2008年1月10日左右通知该社区，社区却只象征性地删除了少量信息，没有按照原告的要求和法律规定履行自己的删除义务。但记者看到，1月10日，即有网友在版务处理板块中投诉，询问为何删除有关姜岩的帖子。娱乐八卦版的版主解药跟帖解释为：“1.封帖系值班编辑操作，版主无权逆操作。2.值班编辑封帖必有事由，请理解并支持。个人以为，未经同意公布别人生活私隐，且当事人已经过世，的确有些不敬，请谅解。”青年周末
姜岩律师及心理专家做客搜狐：