最早的人工栽培稻
河姆渡栽培稻的发现,还引发了一场旷日持久的栽培稻起源问题的讨论。
就起源地来说,在以往的国际文献中,认为印度是亚洲水稻的原产地,中国及亚洲其他地区只是“第二中心地带”,支持这一观点的主要依据是印度不仅有普通稻,而且有很多野生稻的变种。但是,印度最早的稻谷发现于印度中西部的卢塔尔,经碳十四测定距今仅3700年,比河姆渡的稻谷要晚3000多年,这一结论自然就站不住脚了。
有的学者认为中国的栽培稻来源于印度,他们的惟一论据是,汉语稻(Dao)和越南语稻(Gao)、泰国语稻(Kao)是同一语源。
这种看法就更可笑,就算是同一语源,何以见得一定是从印度传入中国?文化的交流是双向的嘛。
当然,更多的农学家认为中国的栽培稻发源于国内。不过,对国内栽培稻的起源地,也是意见不一。我国著名的农学家丁颖教授认为起源于华南,因为华南的野生稻有普通栽培稻的原种。另一种意见认为,起源地可能是云贵高原,因为那里不仅有野生稻,而且还有热带、亚热带和温带的各种气候条件。还有一种意见认为,云南是我国稻谷较早的栽培地,至少也是较早的栽培地之一,因为三四千年前已经种稻而又有野生稻分布的只有云南一地。
至于栽培稻起源于何时,也是众说纷纭。
有的学者认为起源于4700年以前;有的认为可能发轫于传说中的“神农时代”;有的学者则认为栽培水稻的历史可以追溯到1万年以前,即新石器时代的初期。
在稻种问题上,争论也还远远没有止息。
有的学者断定最早的栽培稻是籼稻,而粳稻是由基本型的籼种分化形成的;有的却认为中国古代只有粳稻没有籼稻,粳稻起源于中国,籼稻起源于印度,等等。
由于1973年河姆渡遗址的横空出世,尤其是其中大面积栽培稻遗存的发现,使得关于水稻的起源地、起源时间和稻种等问题的讨论有了新的内容并进一步引向深入。
栽培稻是从普通野生稻演化而来的,是人工长期培植的结果。如果当时当地没有野生稻,要人工培育出来栽培稻,那是不可能的。
那么长江下游有没有野生稻呢?我们在古文献上不难找到这样的记载。
《三国志·吴书》有记载称:“黄龙……三年(公元231年)由拳(今浙江省嘉兴县)野稻自生。”《宋书·符瑞志》记载:“(文帝)元嘉二十三年(公元446年)吴郡嘉兴、盐官县野生稻自生三十许种。”《新唐书·玄宗本纪》记载:“(开元)十九年(公元731年)……扬州□稻生。”再如《文献通考·物异考》记载:“宋太平兴国四年(公元979年)八月,宿州符离县郫湖穞生稻,民采食之,味如面,谓之圣米。淳化五年(公元994年)温州静光院有稻穞生石罅,九穗皆实。大中祥符三年(公元1010年)二月,江陵、公安县民获穞生稻四百斛。”古文献上所说的穞稻,就是今日的野生稻。上述记载,无不透露了这样一条重要信息:在千年以前,长江下游的苏、浙、皖地区,野生稻还广泛地存在着,何况更早的远古时代。这为居住在这一带的原始居民栽培稻谷提供了先决条件。
据气象学家分析,当时这一带的气温比现在略高,相当于热带或亚热带的气候类型。温暖湿润的气候为稻谷的栽培创造了优越的自然条件。
再一方面,根据史籍的记载,长江下游很早已成为我国水稻种植的中心地区。如《周礼·职方氏》中就有这样的叙述:“东南曰扬州,其谷宜稻”。“正南曰荆州,其谷宜稻”。如果没有远古时代栽培稻谷的基础,要成为“中心稻区”是不可能的。
然而,真正使人信服的是新中国成立以来的考古发现。就在河姆渡遗址发现之前,已有浙江吴兴钱山漾遗址、杭州水田畈遗址;江苏南京庙山遗址、吴县唯亭草鞋山遗址,无锡蠡墩遗址、施墩遗址;上海青浦崧泽遗址;安徽肥东大陈墩遗址、五河壕城镇遗址;江西修水以及云南元谋、广东曲江马坝石硖遗址等不下二三十处古文化遗址,都有栽培稻谷出土,而最集中的地区是长江下游。更重要的是,长江下游不仅出土古稻谷的地点多而集中,而且年代久远。据测定,距今在6000年以上的就有3处,其中河姆渡的稻谷已近7000年。
日本的农业科学工作者,用酯酶同功酶电泳法研究亚洲各地水稻的品种分布和演变,研究结果表明我国西南和江南地区是水稻品种的变异中心,用现代科学的方法证明了长江下游是我国栽培稻的起源地。
关于栽培稻起源的另一个问题是稻种问题,也就是说栽培籼稻在先,还是栽培粳稻在先。以往的争论中,有一种很普遍的论点是中国有粳无籼,籼稻起源于印度,粳稻起源于中国。但是,30年的考古发现给我们作出了一个相反的结论。就目前所知,广东马坝石硖新石器时代遗址中出土有籼稻和粳稻(距今约5000年),上海青浦崧泽遗址中出土有籼稻(距今约6000年),江苏吴县唯亭草鞋山遗址出土有籼稻和粳稻(距今约6000年),余姚河姆渡遗址出土的也是籼稻。从以上列举的材料看,不仅中国自古以来就有籼稻,而且时代远比粳稻早。
栽培稻的起源时间,前面已列举了学术界的几种主要观点。事实上究竟如何?河姆渡遗址出土的稻谷年代已经上推到距今6700至6900多年,这比被誉为“世界上最古老的稻谷”还要早数百年。其后还有江苏吴县唯亭草鞋山遗址出土的稻谷,上海青浦崧泽遗址出土的稻谷,距今也有6000年。距今四五千年的稻谷就更多了。
那么,河姆渡遗址出土的古稻谷是不是我国最早的栽培稻呢?河姆渡遗址出土的古稻谷,与野生稻的区别已很大,而较接近于现代的栽培稻。更何况,它的产量已经如此之大,说明在其变异发展的历程中已走过了一段漫长的道路。从生产方式看,它已脱离了原始的“火耕”阶段,进入了较为先进的用耒耜耕种的“耜耕”农业阶段。因此,河姆渡遗址出土的稻谷远不是栽培稻的最早阶段,栽培稻的起源时间肯定还可以向前追溯。至于究竟上溯到什么时候,在没有新的考古发现之前,它还只能是个谜。
古丽/文 徐渭明 严 龙 姚晓强 方其军/摄