［案情］今年３月，家住镇海的张女士从某４Ｓ店购得一辆宝马４０００ＣＣ小轿车，价值１２０万元。对于这辆花了大价钱买的宝马车，张女士十分爱惜，平时开车也是非常小心，生怕磕着、碰着。可是，事故还是发生了。今年５月的一天上午，张女士在驾车上班途中被一辆小货车撞了，虽然交警认定对方负全责，可看着爱车被撞得不轻，张女士很是心疼。没办法，也只能去修了。
张女士去４Ｓ店修车一共花了３万多元，但对方的保险公司却说，根据他们定损只有２万多元，这下张女士不乐意了。这维修费到底谁说了算？对此，双方各执一词，未能达成一致意见，无奈之下，张女士向镇海区人民法院起诉，要求保险公司支付赔偿金。
张女士提供了汽车零配件询报价单、车辆损失情况确认书等证据。保险公司坚持认为，张女士提供的两份证据相互矛盾，应当按照车辆损失情况确认书上载明的较低的价格认定。但张女士则认为，该确认书是保险公司单方作出的，自己并未签字，相反，在该确认书的附加说明栏里，保险公司的工作人员手工填写的向４Ｓ店询问的价格与张女士的修理价格刚好一致。
［说法］法院经审理认为：一、张女士受损的是新购高级轿车，有权到修理水平较高的４Ｓ店修理。二、张女士没有在保险公司定损的确认书上签名，该确认书对张女士没有约束力。三、该确认书协议栏写明“告保户有差价自行承担，工时差价２６００元，材料总公司报价”。因确认书上保险公司勘验员和肇事方均有签名，故说明他们认可张女士车辆实际修理费用要高于保险公司的定损价格，且对差价部分的承担已达成共识。第四，在确认书的附加说明栏，保险公司的工作人员手工填写的向４Ｓ店询问的价格与张女士的修理价格刚好一致。
最后，法院判决支持张女士所要求的全部修理费用。（戴盈盈）
编辑： 刘夏妍纠错：171964650@qq.com
