“因为工程规模小且参与投标单位少，今天请各位专家对两个工程标作标后评估。请先翻阅桌子中间的标书，对照招标文件打分，并写下意见。”9月9日下午，市建设工程招投标管理办公室工作人员作了简短开场白后，受邀参加标后评估的七位高级职称专家开始了紧张的标后评估工作。
建设工程标后评估，是为了规范参与评标的专家的行为，为他们套上“紧箍”。市建招办从专家库中抽取5至7名相应专业专家组成标后评估委员会，对已经完成招标的项目，就评标委员会和评标专家的评标行为、评审意见与结果进行评审。接受评估专家中，专业水平低或评估有失公正的将被警告、暂停资格或清退。
此次标后评估项目均已在半个月前开标。项目是房建工程，因此今天受邀专家也都是房建与工程造价领域的。高级经济师任工的专长是核算工程造价，“我比较注重看各份标书的主要施工技术方案、质量保证及安全生产文明施工等部分内容，因为这些都涉及造价，可判断工程造价安排的合理性。”任工指着一份标书告诉记者，她给这份标书打了较高分，“施工安排合理，针对性强。”
“这个项目主体工程是钢结构房搭建，但标书没有这块内容。”“这份标书的管理制度是抄袭的。”“项目要求有绿化工程，但标书中没有。”房建高级工程师陶工边看边为各标书打分并写下评语。
天色已渐渐暗了下来，此时，七位专家已对标书按质量排序，并达成统一意见。
“这是之前为两个项目评标的各5位专家的评标意见与结果，请各位对这些专家的专业水平及态度打分。”为使标后评估不受评标结果影响，工作人员拿出了之前的评标意见书。
两份意见书上，分别是五位专家对各标书记分项目的打分以及打分理由和意见，而每位专家的签名都被涂黑隐去。
经过对比，一个项目的标书第一、二名互换，另一个则完全一致。“前者第一、二名标书质量差别不大，中标结果基本合理。但编号为2和5的评委打分有失公允，评定意见不着要领，不能通过标后评估。后者评标结果为‘通过’，但编号5专家打分偏高，不能通过标后评估。”标后评估意见书形成。
“标后评估结果不改变评标结果，但对发现有问题的专家我们将采取相应措施。”市建招办相关负责人表示，他们将对以上未通过标后评估的3位专家进行约谈，记录其信用。
据悉，今年以来，通过标后评估，并结合“一标一评”等日常管理工作情况，已有6位不合格专家被取消评标资格，22个专家被处3至6个月不等的暂停评标处罚。
宁波日报记者 王 岚 通讯员 段步忠
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
