■相关链接

　　永和豆浆侵权官司

　　和“新美心”西饼官司一起，被媒体提得最多的，是几年前的宁波永和豆浆官司，两者都是商标和企业字号之争。由于宁波永和字号使用在先，因此法院判决，宁波永和不用换招牌。

　　虽然赢了“豆浆官司”，但饱受诉讼煎熬的宁波永和豆浆最终还是选择自创品牌，用“盛食永和”的商标图案撤掉了门面上的“永和豆浆”字样，同时向国家商标局申报注册。

　　业内人士称，商标权的保护范围比企业字号大，在这种情况下，只拥有企业字号的企业，不但容易因与他人商标冲突而被告侵权，而且在向行政区域外拓展的过程中，也很容易受到限制。

　　对一家想真正创牌的企业来说，注册商标应该被当做创业之初的一件大事来抓。

　　独家披露

　　香港美心曾提出“可以一分钱都不赔”

　　索赔500万从何而来？

　　昨天，记者独家采访了“新美心”案件的主审法官。主审法官告诉记者，500万元的索赔是香港美心公司按照宁波新美心每年的盈利计算出来的，他们认为宁波新美心每年的获利至少超过1000万元。

　　主审法官说，在案件调解过程中，香港美心公司曾表示，他们可以一分钱赔偿都不要，只要“新美心”3个字从市场上彻底消失，但宁波新美心没有同意。

　　为什么认定构成侵权？

　　主审法官说，宁波新美心在自己的产品包装袋上，使用了“总代理：新美心(香港)食品企业”这几个字，比其他字体更大且系加黑字体，新美心(香港)食品企业虽经合法注册成立，但该企业名称与香港美心公司“美心”商标相似，并且宁波新美心与该企业事实上不存在代理关系，这种不规范使用字号的行为，容易使相关公众误认为，宁波新美心的产品与香港美心公司具有关联，显然构成不正当竞争。

　　同时，宁波新美心在产品包装袋、经营的网站上使用“新美心”，且“新美心”三个字体作了特别处理，有的加大加粗，有的进行艺术化处理，而且还在其店面招牌中使用“新美心西饼”或“新美心西饼店”，将与原告注册商标相似文字“新美心”作为企业字号突出使用，容易使相关公众产生误认，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。

　　为什么判赔33万？

　　既然认定侵权，为什么只赔33万元呢？主审法官说，这主要是因为宁波新美心的获利和它的侵权以及不正当竞争行为并没有直接的因果关系。

　　宁波新美心的经营模式是直营连锁店形式，它的直营店99%都在宁波，赢利99%也来自宁波。香港美心公司2005年前采取的是与大陆企业合作的经营模式，2005年后才开始开直营连锁店。

　　而且香港美心公司在香港是很有名，但宁波老百姓可能更熟悉宁波新美心。宁波新美心这20年来，为了建设它自有品牌，投入也非常大，其中所做的努力不容忽视。

　　宁波新美心为何不用改字号？

　　主审法官说，宁波新美心1992年在宁波注册时，香港美心公司在大陆市场的知名度并不高，他们向法庭提供的有关“美心”商标在中国大陆实际使用的有效证据，均在宁波新美心公司注册登记之后，且仅局限在上海市、广东省广州市。因此宁波新美心公司并不具有攀附原告商誉的恶意。“这也是为什么中院没有判决宁波新美心改字号的理由。”

纠错：171964650@qq.com 编辑： 徐挺