“老馋猫”在宁波银行拉取对账单。
■《是热心公益，还是诈捐？》后续
去年因募捐善款去向不明被网友质疑而销声匿迹一年半的“老馋猫”，10月1日晚上被网友偶遇后，再次被推到了风口浪尖。网友们希望他能够将募捐的善款金额和去向公开。（本报７日已作报道）
昨天上午，“老馋猫”前往宁波银行拉取对账单，并表示将在近期发帖澄清捐款事宜，给网友一个说法。有趣的是，网友传言他这张卡内募集的善款有六七十万元，但实际上只有3400元。
东南商报记者 陈爱红 孙肖 文／摄
■网友质疑
细算“慈善账”网友求真相
网友“花开不停”根据网友提供的消息，进行了简单的总结——
截至２０１０年３月１２日上午，从李苗苗到北京开始统计，有据可查的善款资金至少包括：钱报爱心善款剩余款８万余元、宁波爱心捐款２５万余元、北京富利儿童救助基金会提供的５万元、北京小天使基金会提供的１．５万元，合计３９．５万余元。
而“老馋猫”曾在网上公布的账目为：义卖所筹善款２１．８５万元，在北京手术移植总费用２５万余元；手术后李苗苗移植未成功回到宁波明州医院，后去杭州中医院，一个月花费近１０万元（“老馋猫”自称这笔钱是其个人捐助的）。
“就算老馋猫公布的账目是真实的，那也不过支出３５万余元，请问还有将近５万余元去哪里了？又何需‘老馋猫’你个人捐助１０万元呢？”网友“花开不停”质疑说。
此外，东方论坛版主“七里飘香”还告诉记者，该论坛国际贸易副版主“ｚｈｏｎｇｘｉｎ”证实，东论外贸群网友募捐的５５００元现金曾转交给了“老馋猫”。
网友“流浪ｄｅ贵族”证实，“面人小丽”（河南籍白血病患者）曾把河南省慈善总会捐给她的５０００元现金转捐给苗苗，此款也给了“老馋猫”。
网友们希望“老馋猫”能把他经手的一笔笔捐款说说清楚。
■记者调查
到账善款实际只有3400元
昨天上午，记者见到了“老馋猫”。他和一年前相比并没有太大的变化，头戴一顶标志性的鸭舌帽，身背一个尼龙纤维制作的斜挎包，正在位于大沙泥街宁波银行分理处拉取对账单。
记者看到，“老馋猫”的身份证上写着姓名张伟，１９７５年出生。
因为是分行，无法查询其２００９年４月来一年多来的对账单，“老馋猫”不得不通过电话要求总行传真对账单。
昨天傍晚，他向记者提供了宁波银行的对账单。这张尾号为“８１０１”的宁波银行卡为信用卡，２００９年４月３日开户。
对账单显示：２００９年４月共有６笔缴款，总计２７００元；２００９年５月份只有一笔缴款为５００元；２００９年１０月仅有一笔汇款２００元。直到２０１０年１１月才有２０００元缴款，２０１１年１月有８００元缴款。此后再无其他缴款信息，此信用卡到期日为２０１１年７月。
“这就是我在网上公布的为苗苗募集善款的宁波银行个人账户。从开户至今，这个账户中实际上只收到过３４００元捐款，并没有网友所说的里面有六七十万元那么夸张。”“老馋猫”告诉记者，这张卡里２０１０年１月以前均为捐款，２０１０年１１月之后则是他自己所缴款项。
此外，昨天下午５点，“老馋猫”还向记者提供了一份工商银行对账单（这部分主要是为张旭募集的善款）。
受助人称收到捐款金额相符
昨天下午，记者又电话联系到收受捐款的白血病患儿李苗苗的父亲李根宝。他向记者回忆了苗苗从北京开始的花费：钱报爱心善款剩余款８万余元，他向医院付了６万元，剩余２万元作为苗苗一行人的租房吃饭等开销。“老馋猫”缴入医院２０万余元，给苗苗的姐姐前往北京配型和治疗肺病花费１．２万元左右，最后一次配型费用０．８万元，宁波明州医院花费７万元，杭州中医院费用２．８万元，合计花销总共３９．８万元左右。但这其中不包括“老馋猫”陪苗苗前往北京的飞机票和住宿费用。
“除只有一笔媒体上说的北京小天使基金会提供１．５万元我们没有收到外，数字应该对得上，我相信他。一些网友在网上承诺的捐赠，可最后却没有到账，所以引起了误会。”李根宝说。
北京小天使基金会证实未捐款
采访中，“老馋猫”再三向记者声明：“我自始至终没有收到北京小天使基金会１．５万元的现金捐助。”
昨天下午，记者从北京小天使基金会办公室了解到，该基金会明细中的确有宁波李苗苗的求助请求，但基金会并没有发放给其任何费用。
■专家观察
民间慈善的公信力是公开透明
浙江大学宁波理工学院副教授、传播学博士何镇飚曾经关注过民间慈善问题。他说，规范慈善也是需要成本的。在我国，民间慈善事业还没有形成健全的体制。他认为，“老馋猫”可以归于民间慈善代理人，但是从事这个职业的前提是公开、透明。如果他在做慈善时公开提出慈善的成本，捐赠人就可以选择捐与不捐，也不会出现后续的问题了。
这一事件也给今后做民间慈善的人提了醒，民间慈善的公信力就是公开、透明。而作为民间慈善事业的热心参与者，捐款者索要必要的收据或凭证，也是对代理人的一个有效监督。
编辑： 陈燕纠错：171964650@qq.com
