北仑新闻网讯(记者　卢江丽　通讯员 黄宇　实习生　顾庆)小港人赖某曾向朋友梁某借款6万元，不料钱到手不到一个月还未还上时，赖某却因工伤撒手人寰。梁某得知，向赖某家人索要无果后，将赖某的家人告上法院，要求归还他的借款。近日，北仑法院审结此案，梁某的诉请得到法律支持。

　　梁某称，去年8月初，赖某向他借款6万元，并出具《借条》一份，借期三个月。不料，大约一个月后，赖某不幸因公死亡，并获得赔偿款73万元。为赖某的不幸感到悲哀的同时，梁某想起了自己的借款能否从赖某的赔偿款中获得。数天后，梁某来到赖某的家，见到了其父母，得知赖某已与前妻离异。于是，梁某便向赖某的父母提起归还借款的事。赖某的父母显然还处于伤子之痛中，对梁某的要求一口回绝。

　　难道就这样死无对证了，借款拿不回来了？梁某觉得自己手上有赖某亲手签下的《借条》，不怕他家人抵赖。在与其家人交涉无果后，梁某用法律武器维护起自己的权利。

　　当年底，梁某一纸诉状将赖某父母及其女儿小夏告上法庭，赖某去世后尚有赔偿款等遗产，要求3人作为赖某的第一顺位法定继承人，在遗产范围内先行偿付赖某身前所负债务。

　　赖某父母及其女儿小乐认为：73万元的赔偿款中，50万元是工伤赔偿款(包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等)，23万元是死者遗属的补偿款，这些都不应属于遗产。死者赖某没有遗产可供执行。因此，他们不应该承担偿还责任。

　　北仑法院审理认为，虽然死亡赔偿金依法不属于遗产范围，但是根据双方提供的相关证据，并不能确定赖某没有遗产可供继承。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。现借款人已死亡，被告赖某父母明确表示放弃继承，可以不负偿还责任；但被告女儿作为继承人明确表示接受继承，应承担赖某生前所负债务。法院最终判决，小夏在继承赖某的遗产范围内归还原告梁某借款6万元，驳回原告其他诉讼请求。

纠错：171964650@qq.com 编辑： 徐挺