一个车位居然可以停4辆车。
“两辆奔驰Smart刚好用了一个停车位，可收费却成了大问题！到底该收几辆车的停车费？”这是曾经因为一个停车位能从容停放两辆Smart而自豪的车主“DNT车队兔子”遇到的一件烦心事。有关此事的图片被大量转发并引起网友的广泛评论。
■网友发帖
两辆奔驰Smart用一个车位，停车费到底该怎么收？
网友“DNT车队兔子”：我的技术能将两辆车停在一个车位里，但收费这事却让我烦心。上周末，晚上7点多，我和朋友分别开了一辆奔驰Smart相约去城隍庙。到了城隍庙后，我们发现附近的咪表停车处只剩下一个空位。我想到自己和朋友开的都是奔驰Smart，车身长度为2.695米，两辆车可以停在一个车位的。于是将两辆车停进了一个车位中。刚刷完卡，负责咪表停车的管理人员就上前告诉我，不允许这样停车。我连忙解释，实在没有车位了，而且这两辆小型车不会给前后车辆进出造成危险。可管理人员依旧不允许我们这样停。并不是我小气抠门，硬是要将两辆车挤在一个车位，而是迫于没有其他车位。因为咪表按照车位来计价，只能刷一次卡。管理人员要求我再付5元钱才能停车，可等我提出要求发票后，管理人员以拒绝开票为理由快速离开了。
■网友热议
按一个车位收费能推动小型车发展
网友“巨作的宁波小娘”：原来Smart那么小啊，倒是没留意。不过既然只是一个停车位，自然就付一个费用了。
网友“悠然自在”：多好的事情啊，在停车紧张的市区，两车共用了一个车位，节约资源，明显按一个车位收取嘛！
网友“ngb001”：不影响其他车的情况支持一车位一费。
网友“大爱无疆8”：理当按一个车位收费，这样更加会推动小型车发展。
■网络调查
所有网友认为应按车位收费
昨天，东南商报联合中国宁波网天一论坛发起“碰到这种情况，你觉得是按照车数收费还是按车位收费合理”的调查，3248名网友关注此事，76名网友参与调查。这些网友全部选择了“按车位收费”。不少网友表示，在停车难的现实社会，按一个车位收费，能更加推动小型车发展，倡导环保节能低碳。
■记者采访
一车一位最安全
“两辆奔驰Smart刚好用了一个停车位，咪表停车费到底应该如何收取？”记者就此咨询了交通管理保障中心。负责咪表相关事务的工作人员表示，之前没有碰到过有车主将两辆车停在一个车位里的情况，所以也没有相应条例说这样做属于违规行为。负责咪表停车的管理人员是不允许向车主收取现金的，一旦发现将会做严肃处理。
工作人员还表示，从安全角度考虑，一车一位是最安全的。
东南商报记者孙肖 实习生吕瑞婷 通讯员周晓思
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
