见骑电动自行车的人倒地，过路“的哥”停车扶了一把，没想到被指认为肇事者。幸好路上还有其他热心人，站出来作证，还“的哥”清白。“的哥”说，不管怎样，自己以后还是会坚持做好事。
“的哥”被指肇事后自辩帮扶
6月12日下午1点多，34省道奉化方门村路段发生一起交通事故，有一名出租车司机先报了警。
相隔七八分钟后，又有人报警，称看到出租车刮到电动自行车后座的纸箱，电动自行车倒地了，想去看个究竟时，出租车已经离开。民警到了现场，倒地受伤的骑车人沈师傅也一口咬定，自己被一辆出租车所撞，肇事司机报警后离开了。
因为有肇事之嫌，出租车司机陈师傅被奉化交警大队尚田中队传唤。陈师傅接到民警的电话后连声喊冤，说自己是在宁海开出租车的，事发时恰好送了客人从奉化返回，半路看到一辆电动自行车把一位老人压住了。
“作为出租车司机，道德第一，我就开过去，在电动自行车七八米的地方停下来，然后把电动自行车扶起来。”陈师傅说，扶起老人后，他就打电话报警。电话那头问“人还好么”，他正回答，老人冒出一句话把他给呛到了。老人说“是你撞的”。
陈师傅说，因为心里气愤，自己也不管伤者情况如何，就开车走了。
当事人回忆以及报案人口述，都认定是陈师傅的出租车造成了车祸，但陈师傅却一直说自己是被冤枉的。案情一时陷入迷雾。
骑车人对事故经过含糊其辞
事故发生后，办案民警对出租车和电动自行车进行了痕迹鉴定：除电动自行车左侧反光镜破损外，没有发现任何两车接触的痕迹。民警在事故现场勘查时，也仅仅发现了一条很窄的长约8米的刹车痕迹，显然是事故电动自行车留下的。
民警分析，如果电动自行车是受到外力撞击后倒地，不可能会在现场留下如此清晰笔直的刹车痕迹。而且，电动自行车是向左侧倒地的，如果按照当事人所说，左后角受外力推撞的话，理应向右倒地。
为消除疑窦，办案民警再次前往医院查问事故受伤者沈师傅。来自贵州的沈师傅，现在一砖瓦厂打工，事故造成了他左手骨折。在回答办案民警提问时，他都含糊其辞、吞吞吐吐。他一会说当时自己昏迷了，不清楚是什么车子撞倒他，一会又说在倒地的瞬间从反光镜中看到出租车把他撞倒。沈某的异常反应，更坚定了办案交警解开事实真相的决心。
而警方也在反复调查中发现，在出租车司机之后报警的人是伤者的朋友，而且说法前后不一。
警方于是借助电视媒体寻找事故目击证人。
另有过路司机目击事故来作证
事发后连日，民警又走访了公路沿线的好多村民和过往车辆，以求取事故的目击者，但一直无果。正当案件陷入僵局时，前天上午有人打电话给警队，称自己就是目击者，看了电视上播报的事故信息后，希望说明真相，还“的哥”一个公道。
目击者是奉化莼湖镇洪溪村王师傅。他说，那天自己与朋友一起驾车正好经过事发地点，看到一辆由相对方向驶来的电动自行车突然向左翻倒在地，骑车人被压在了车下，当时自己也正打算停车帮忙，此时相对方向有一辆出租车开过来，出租车司机停车救人，自己也就驾车离开了。
有了目击者的证明，这起事故的责任也更为明确。目前，交警已初步认定出租车与这起事故无关。
好几天都吃不下饭的出租车司机陈师傅终于开心地笑了，他说，救人是出于职业道德，不管怎么样，以后还是会坚持做好事。
宁波晚报记者 徐叶 通讯员 顾大明
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
