中国宁波网讯 ６月１９日，经过镇海法院前后三任执行法官十年接力执行，一起借款案件终于有了圆满的结局。
十年前债务人突然消失
２００３年３月，恭某因急需资金，向镇海区一信用社贷款１０万元。借款到期后，恭某无力还贷，被信用社诉至法院，法院判决恭某归还信用社借款本金１０万元及利息。
案件进入执行程序后，执行法官向恭某发出执行通知书，责令其限期归还信用社借款本息。但在恭某归还了３万元后，执行法官发现，恭某开办的企业关闭了，恭某本人再也联系不上了。
鉴于恭某下落不明，当时又无财产可供执行，镇海法院依法裁定终结该案执行程序，在发现恭某有可供执行的财产时再恢复执行。
２００８年，当年负责该案执行的黄法官退休了，他怀着一丝遗憾，将案件移交给继任的陈法官。
在陈法官接手案件的三年期间，恭某依然下落不明，其名下的财产虽经多次查询，仍然没有结果。
２０１１年后，陈法官因工作调动离开了法院，临走时把该案交给李法官执行，嘱咐一定要盯牢这个案子。
十年后终于找到债务人
李法官接手后，对此案十分上心。
２０１２年５月，通过法院执行管理系统，李法官终于发现了一条关于恭某的线索：恭某在绍兴因欠债被债权人告上了法院。李法官立即与绍兴法院承办法官进行了联系，但被告知恭某已经自动履行债务，案子结案了，恭某的手机号码又换了，仍然无法联系上。
好不容易找到的线索似乎又断了，但李法官没有放弃，她又向绍兴法院详细地询问了有关情况，终于又发现了一条线索：绍兴法院在审理中，曾对恭某名下的一辆面包车进行了保全查封。有了车子，人不难找。经调查，李法官发现这辆车的所属地是宁波，便到市车管所依法对该车辆进行了查封。
６月１９日上午，消失十年之久的恭某主动来到镇海法院要求缴清欠款，并诉说了原委。
原来，２００３年，恭某因其开办的企业负债较多难以为继，就一走了之，并在多个城市漂泊。后来，恭某又与他人合办了一家厂，效益不错，并买了一辆面包车用于运输。由于时间久远，恭某对自己欠信用社借款一事已经全然忘记。但在今年５月底，他到车管所办理车辆年检时被告知车辆已被法院查封，这才记起十年前的往事。此时恭某才明白该案法院仍在执行。（宁波晚报记者 胡菲 通讯员 李韦华 孙圣烔）
编辑： 郭静纠错：171964650@qq.com
