支持贺副院长者：
@亲情牙医：我们无权绑架患者意愿，尤其是选择性的治疗。
@原上狼008：如果有一个病人，医生提议他必须手术治疗，但病人拒绝了，希望吃药治疗，医生难道就因为病人不愿手术而不给他配药么？因此，支持贺院长。
@程程Krist：不是每个家庭都有条件用的，还让患者道歉，患者又没错。这就好比城乡问题。城市和农村，本来就有代沟，又不是他们城市农村自己的问题。
@尘封-杭甬牙医：医生有独立自主的权利，这是由医生职业的严肃性、医学的特殊性所决定！但本案中，你忽略了患者的知情同意权(患者有权要求治疗，也有权拒绝一些诊治手段，不管是否有益于患者)。不否认刘医生是个负责任的好医生，虽然你赢得了绝大多数患者的口碑，但你绝不可以拒绝患者的选择。
@踩在尾巴的幸福上：站在个人角度，我觉得医生做得对，这才是对患者负责，对家属负责，但是这却违背了职业操守，家属选择了手术方式，不管如何，我们只能尊重，实在太违背良心，大可介绍其他医生，这也是不可为而为之…我只能为你碰到这样的家属，为你这种坚决不为感到遗憾…
中立者：
@深圳牙医温家强：个中原则与职业操守，可曾有几人能握好这双刃剑，但求凭心做事就好。无愧自己无愧患者啊。
@恋恋北极星：刘医生的拒绝也许不该，但贺院长的回复也值得商榷。如果这样闹一闹就能得到低价优质服务，是不是以后咱也用这招？当时情况并不了解，猜测一下：是不是医生和患者之间沟通不到位，要是沟通好的话，相信患者也许就接受了。诶……
如何让权利和义务更好地相谐？如何更好地让医患双方相互尊重与相互理解？这是网友们对这一事件展开激烈辩论的最终目的。
天一论坛将继续追踪此事进展，也请更多网友@天一论坛新浪微博或发信息至13566008520提出您的意见和建议。
