中国宁波网讯 老黄（化名）正在散步，突然，一辆停在路边的轿车猛地发动，他猝不及防被撞倒在地，经抢救无效死亡。
事后，副驾驶座的罗某被检方以涉嫌过失致人死亡罪提起公诉。日前，慈溪法院公开审理此案。
５月２０日晚上８时多，王哥（化名）开车，罗某坐副驾驶座，后排还坐着２个人。
王哥说，当时他将车停在路边熄火后，回家里去拿点东西，让罗某３人等在车上。车内气氛沉闷，罗某想听音乐，但他不会操作，只隐约记得要先扭动车钥匙。于是他伸手去扭转钥匙。捣鼓了几下，但“不知怎么回事”，车动了，前面正好有人经过，被撞倒在地。
不久，交警赶到处理，将被撞的老黄送往医院救治。最后因伤势过重医治无效死亡。
那么为什么是过失致人死亡罪，而非交通肇事罪？
庭上，公诉人认为，罗某客观上无驾驶证，从未开过车，主观上也不是想去开车，而是去听歌。他对可能发生的后果，因疏忽大意而没有预见到，最终致老黄死亡。因此，检方以过失致人死亡罪提起公诉。
罗某表示对指控内容无异议，自愿认罪。
随后，法庭受理民事赔偿部分。死者家属要求罗某赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计６０多万元，车主王哥承担连带赔偿责任，轿车保险公司在交强险范围内赔偿。死者家属代理人同时请求法庭在刑事上对罗某从重处罚。
而三被告中，罗某表示，自己虽愿赔偿但没有能力；车主王哥则大呼：“自己也是受害者！”而且，他已先期垫付了１万多元钱；保险公司代理人则明确表示保险公司拒赔。理由是王哥停车后，没有拔出钥匙，作为驾驶员是失职。而罗某在没有驾驶证的情况下发动汽车，是无证驾驶，不属交强险范围，故公司最多垫付抢救费１万元，保留事后追偿权。
法官当庭未作出宣判，待合议庭讨论之后，将择日宣判。（宁波日报 记者单玉紫枫 通讯员亦茗）
编辑： 郭静纠错：171964650@qq.com
