租赁土地遭收回所种树木酿纠纷 法官调解化积怨

　　对擂
　　法庭相见，
　　官司加深双方矛盾
　　同年9月，沈伯向市人民法院提起诉讼，要求老杨赔偿黄山栾树损失2.4万余元。庭上，沈伯陈述了他租地种树到发现树被挖而报警的事实。经过价格认证机构鉴定，被挖走的55棵栾树价值2.4万元。
　　老杨答辩称，这些苗木是沈伯表示放弃的，而他在自己的土地上处理作物，于情于法无可指责。法院根据证据及事实审理后判决：老杨赔偿沈伯2.4万余元的损失。
　　判决后，心中有气的老杨并没有履行赔偿义务。沈伯跟老杨交涉，双方不欢而散，矛盾加深。
　　今年4月，沈伯向法院申请强制执行，该案再次回到法院，由执行局副局长寿森坤法官办理。拥有丰富执行工作经验的寿法官接受该案后，全方位了解案情来龙去脉和双方当事人家庭基本情况，又去现场实地查看沈伯种植的树木，发现还有200余棵。
　　“该案虽然标的不大，但案情存在较大不确定性。”寿法官分析从多方收集的资料，积极思考解决问题的对策。
　　化解
　　法官劝解讲法，
　　双方终握手言和
　　“双方对于土地的租金及后续树木的处理，这是两个关键的问题，解决好这两个问题就能化解双方的积怨，达成和解。”寿法官确定了这个工作思路后，多次找老杨、沈伯谈话。两位老人都有自己的看法，他们并不想和谈。
　　沈伯表示自己经过养鸡户同意，因此不用向老杨支付租金，而老杨还没有赔偿法院判决的2.4万元钱。老杨则坚持认为沈伯占用他的土地，且一直未付租金，因此拒绝赔偿。而且他还表示让沈伯把树移走，否则他有权处理相应的树木。
　　面对两位年事已高且各持己见的当事人，寿法官积极、耐心地向他们讲事实讲道理。待两人对立情绪有所缓解时，寿法官“乘胜追击”，又从情理角度进一步做双方的调解工作。他先后走访了两人所在地的村及镇司法所，要求双方村干部、司法所工作人员一同到法院对该案进行调解。
　　在寿法官的主持下，开始了双方的“圆桌会议”。经过整整一上午的争论、调解，老杨和沈伯终于达成了一个令双方比较满意的协议：沈伯应付老杨4000元，作为沈伯占用老杨土地的补偿费用，扣除4000元后剩下的2万元由老杨交至法院，待沈伯将剩余树木移走后，再由法院支付给沈伯。