两次收到应诉通知 原是因同名同姓被告错

北仑新闻网讯(通讯员黄宇记者 卢江丽)市民胡先生一口认定代理律师从派出所调取的信息为真，结果法官送达文书后才发现他告错了人。莫名成为债务人的郑先生一家为此两次被诉至北仑法院。近日，这起“糊涂”的官司以撤诉告终。

胡先生称，他和郑某都是北仑人。胡先生家境不错，手头有些闲钱。两年前，急需用钱的郑某通过朋友找到他，分两次向他借走了总共8万余元，双方写了两份借条，并约定了利息。在支付了几个月的利息后，郑某就消失不见了。胡先生打探几次未果后，决定起诉郑某。

胡先生请了个律师。律师前往派出所调取了同名同姓且年龄相近的人的信息，让胡先生一一辨认。在看到其中一张身份证照片后，胡先生情绪激动地一口咬定，就是这个人欠了自己钱。

两张借条的实际借款时间不同，律师分两次到法院起诉，法院先后立案受理。被告就是胡先生认定的那个人。

承办第一件案子的法官依诉状信息来到郑先生家中送达应诉通知书。令人意外的是，刚说明来意，便遭到了郑先生一家人的喝斥。郑某家人对法官的身份产生了强烈怀疑，法官出示工作证件后，郑先生家人还是拨打了报警电话，要求警方过来“抓这些明目张胆装成法官的骗子”。在法官、警方的共同解说下，郑先生及其家人终于接受了自己被起诉的事实，虽依然咬定从未向胡先生借过钱，但可能过于激动话语缺乏逻辑，法官告诉其可以在法定时间内申请司法鉴定。事后，郑先生未再联络承办法官。

几天后，承办另外一起案子的法官前去送达文书时，也遭到了郑先生家人的质疑。“我们老实人家，从来没有欠他钱，为什么你们总是来找我们要钱”，郑先生气愤地说，“我家老人都因为你们说欠钱，气得病都加重了。”这次，郑先生拒绝接收文书。

法官面对如此激烈的反应，也有些困惑。法官当即致电原告方胡先生，要求其再次确认是否弄错了对象。胡先生一口咬定，郑某就是自己要找的人。法官劝服双方在法院见一面。

一看到郑先生出现，胡先生却摇摇头说:“不是他，他跟身份证上长得不一样，身份证上那个长相就是我要找的那个人的长相。”双方并不认识，胡先生确实起诉错了人。经法官劝导，胡先生当场向郑先生及其家人赔礼道歉，并答应立即撤回起诉。1月10日，胡先生撤诉。