80后夫妻离婚 双方父母全程陪同对簿公堂

丁 安 绘

离婚案当事人成配角

１月中旬，宁海县人民法院力洋法庭受理了一起离婚案。这是一对８０后夫妻，没有孩子，也无大的财产纠葛。法官调查后认为两人并无实质性矛盾，提出了调解建议。男方说，本来确实是想协议离婚的，但对方父母不同意，一定要到法院来分清谁对谁错。

此案开庭时，来了２０多人到庭旁听，他们阵线分明：左边是女方的亲朋，右边是男方的亲朋。法官审案过程中，双方亲朋多次擅自插话，遭严厉警告，最后甚至有人被法警“请出”法庭。在法庭外双方又继续舌战，情绪激动，定要为离婚的原因争出是非。

在农村基层法庭，这样的场面几乎天天发生。力洋法庭的法官说，许多离婚案中，双方当事人倒是心平气和，但亲朋们比他们还激动。离婚已不是当事人的事，而是整个家庭甚至是整个家族的事，许多离婚案的主角并非当事人，而是他们的父母、亲朋，甚至是背后的整个家族，离婚当事人反而成了配角。

亲朋时常掺和离婚案

据法官介绍，大凡有亲朋团助阵的离婚案，当事人都很年轻，他们有的结婚较早，其中一方或双方性格较软弱，明显缺乏主见。与此相反的是，他们的父母大都主观性较强，他们决定了双方当事人的主张。

在一些农村地区，重男轻女现象仍然严重，因为生了女儿，便有父母鼓励儿子离婚再娶。当然，也有相反的情况，有女方父母觉得女婿能力不强，便希望女儿离婚，如果女儿缺乏主见，双方分手就成为必然。

很多离婚案是由一些鸡毛蒜皮的事引发，但年轻夫妻从小被父母宠爱，受不得任何委屈，吵架后动不动就跑回父母家，夫妻之间的争议因此变成两家人的矛盾。

还有不少离婚案是由财产、子女抚养等矛盾引发，此时，双方的亲朋对于利益的分配、财产的分割格外看重，不愿作任何让步，因为这关系到整个家庭的面子。

夫妻离婚少掺和为好

离婚是改变和放弃原有生活方式的一种选择，当双方当事人无法就离婚形成共识时，走上法庭就是必然的。但既然选择以司法程序解决离婚争议，法庭外的争吵就显得多余，亲朋们站在各方的立场上助阵，更多是情绪的发泄，无益问题的解决。许多时候，他们的言行会带来严重的负面作用。譬如，本来经过法官的劝说，当事人已心平气和接受调解，因为助阵的亲朋团七嘴八舌一番“高论”，又使当事人改变了主意，双方的分歧不但更深，甚至产生了激烈的冲突。

一些亲朋团的不理智，甚至影响了法庭正常的工作。据了解，我市许多基层法院出现过因为亲朋团大闹法庭而遭到严厉处罚的案例。民事庭法官说，夫妻离婚，局外人还是少掺和为好。

记者董小军 通讯员金萍