“常回家看看”被写入法律 宁波法官以案解读

　　而王阿婆一案，昨天，宁海法院也给出了相应判决：大儿子支付医药费984元。宁海法院承办法官表示，本案中，其实也涉及到子女探望老人的问题，但老人并未就此单独起诉。

　　那么“常回家看看”案件中，多久算“常”、怎样算“看”？江北、宁海的两名承办法官均向记者坦承，在目前的条规中，的确没有明确规定多长时间看望老人，每次看望多久等具体的情况，因此，很难进行量化。

　　同时，当前不少单位并没有真正落实探亲假、公休假的待遇，客观上也存在一定的困难。但法官也认为，常回家看望并不局限与面对面看望，也可以是电话或短信等其他表达感情的方式，主要是强调给老人精神上的慰藉。

　　法院对此类案例，更倾向于调解

　　对于今后此类案件处理，两名承办法官均表示，法院会依法保护老人的诉权，但是更倾向于对双方进行调解：因为判决未必能达到理想的效果，而且还涉及到执行等问题。

　　对于市民热议的“法院难判，判了也难执行”一说，法官们却持不同意见。他们介绍，新法在涉及法律责任部分的第75条规定，“对老年人负有赡养、扶养义务而拒绝赡养、扶养的，由有关单位给予批评教育”。也就是说，一旦法律判决子女承担赡养及看望等义务，子女拒不履行法律判决义务，法院可据此对子女量刑。

记者 单玉紫枫 通讯员 孙乔 金萍