同学聚会时鄞州一小伙豪饮身亡 同桌5人遭索赔

　　-延伸阅读

　　什么情形下劝酒要担责？

　　这不是宁波第一例因为喝酒而被要求承担责任的案例。之前慈溪法院和江北法院都曾有过类似案例，慈溪的案子中，牵头聚会的组织者赔了醉死者家属12万元。

　　“聚餐喝酒原本是为了增进情谊，因此酒桌上的喝酒者之间并没有法定的权利义务关系。一个人的酒量和身体状况只有自己最为清楚，喝多少酒是喝酒人自己决定的，后果也应由醉酒人自行承担。”浙江和义律师事务所傅凌志律师说，同桌喝酒的人只要不违反善良风俗，没有强迫劝酒，并且尽到了注意义务，基本上是没有什么责任的。

　　但如果劝酒者存在过错，后果又另当别论。傅凌志说，有几种情形，劝酒者可能要负责。

　　第一种情形是强迫性劝酒。比如：为了争个酒量高下或者面子，故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶或者在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒，只要主观上存在过错，劝酒者对于损害后果的发生应当承担一定的过错责任。

　　第二种情形是明知对方的身体状况不允许其喝酒仍劝酒。这种情况下，劝酒者也应承担过错责任。

　　第三种情形是未将醉酒者安全送达。如果饮酒者已经或即将出现神志不清、无法支配自己行为的情况，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，此时若出现意外，酒友也要承担一定的责任。

　　还有一种现实生活中比较常见的情形即酒后驾车不加劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事酒友也有可能承担一定的责任。

记者胡珊通讯员尹璇