江北法院试水"大陪审" 陪审员连珠炮般的发问很关键

　　昨天上午，江北法院第二审判庭公开审理一起证券纠纷案，与其他民商案件不同的是，此案由4名人民陪审员和一名主审法官组成合议庭，共同审理案件。在法庭上，陪审员可以向原、被告发问，他们对案件事实的判断可以作为法庭的判断。这是江北法院实行民商案件“大陪审”制的一次试水。

　　庭审见闻

　　陪审员向原、被告方发问很专业

　　昨天的法庭审判席上，4位陪审员分两拨各坐一边，中间坐着主审法官。每位陪审员面前都是厚厚的一沓卷宗材料。

　　记者在旁听时就有一个感觉：法庭上陪审员成了主力，而法官更像是一名主持人，在主持本次庭审。

　　4名陪审员连珠炮般地对原、被告发问：

　　“请问第一被告，你是如何知晓原告方账户密码的？”

　　“请问第二、第三被告，我国境内个人可以买卖B股是何时全面实施的？”

　　“请问原告，你是否知道可以同时在两个证券营业部操作上证B股？”

　　……

　　记者感觉到，陪审员提的问题很专业，也很有针对性。

　　法院声音

　　陪审员可以认定案件事实

　　江北法院民二庭庭长周琴娜相告，法院在人民陪审员制度实施过程中，陪审员“陪而不审、审而不议”的情况时有发生，“我们的试点选择事实争议较大的案件，由陪审员全面参与案件调查、证据交换以及庭审等诉讼环节。”

　　在事实认定上，赋予人民陪审员优先表决权。庭审后，首先由4名人民陪审员对案件事实进行表决，如果有3名陪审员达成一致意见，则根据少数服从多数的合议原则，可以认定案件事实。如果表决结果出现2：2的情况，再由主审法官形成多数意见。