双方经济穷困 一起人身损害赔偿案执行遇难题

这起执行案要从２０１０年８月说起。当时，家住象山某村的陈某新建房子，正在施工的吴某不慎从屋顶滚落到地面死亡。由于吴某是家庭主要经济依靠，因此其死亡后，其父母、女儿及妻子的生活立即陷入困境。

吴某家人认为吴某与房主陈某之间存在雇佣关系，并以此为由向当地法院提起诉讼，要求赔偿各项费用共４０万元。法院开庭审理后，认定死者吴某与被告陈某之间为承包关系，最终判决陈某赔偿１２万元。

判决后，被执行人陈某只筹措了部分赔偿款，其余无力支付。而其妻子及儿子均患有严重疾病，家庭生活困难。象山法院定山法庭在执行时，陈某妻子多次出现突发性昏迷，陈某也多次向法院要求解除对其退休工资的冻结，并向有关部门信访，执行工作因此陷入困境。与此同时，申请执行的吴某家人也以生活困难为由，不断上访。

承办此案的执行法官认为，鉴于双方家庭的实际情况，不宜采取强制执行措施。为此，法官多方奔走，一方面协同当地政府及村委会组织双方进行调解，同时，向社会发起募集善款并为当事人申请司法救助。经过努力，该案全部执行完毕。

象山法院负责人表示，此案的化解，给执行工作有所启示：一、执行需更多获得地方政府、村委会的支持，通过协调，合力化解矛盾；二、为执行案当事人解决实际困难，让他们更好地理解法院的工作；三、进一步完善并发挥司法求助金的作用，力争执行社会效果与法律效果的统一。（赵丹 项杉）