宁波最强网络问效平台——"民生e点通"今天上线

　　第一播报

　　小木屋拆了郑大爷给小e送锦旗

　　为何问题解决总在惊动市领导之后

　　江东箕漕街王栀花巷17号707室81岁郑大爷，投诉对门86岁徐大爷违章搭建小木屋的事情，大家一定都知道了。

　　9月19日，在省委常委、市委书记刘奇的亲自关心下，小木屋终于拆了。郑大爷欢天喜地地打电话给宁波民生e点通平台，并向平台的小e表示深切的感谢。昨天，郑大爷又给小e送来了锦旗，锦旗上大书：“感谢刘书记感谢民生e点通舆论监督为民解忧”。

　　有多家媒体参与了这起报道，为什么郑大爷要向宁波民生e点通平台表示感谢呢？这是因为民生e点通平台最早报道了这件事，并全程跟踪，直至违建小木屋被拆除。

　　让我们来回顾一下事件的全过程———

　　第一次播报：9月4日，居委会书记说不能强行拆除。

　　郑大爷向小e反映，对门邻居7月26日在楼道内搭建了违章建筑，严重影响其他居民的日常出行。

　　郑大爷告诉小e，自邻居搭建违章建筑以来，他已经先后向社会居委会、街道办事处、江东城管局反映情况，各单位的工作人员都去劝导过邻居，但是一个多月过去了，事情仍然没有得到解决。

　　随后，小e跟随郑大爷来到他家住所。小e发现郑大爷家位于这栋楼的顶层，在原本就不宽敞的楼道一侧，邻居用薄木板搭建的小木屋悬挂在楼梯旁的墙面上。

　　居委会书记余磊对小e说：“楼道里的小木屋不属于‘三改一拆’范围，城管不能强制拆除，社区已经替郑大爷联系律师，准备向法院提起诉讼，请求法院判决，拆除小木屋。但是，郑大爷希望暂缓上诉，他想本月16日去市信访局上访。”

　　第二次播报：9月9日，“城管只管房屋‘上头’和‘前头’的违章建筑”。

　　小e致电江东区城管局询问，该局组织人事科一位姓杨的工作人员说：“这事情由江东区百丈街道城管执法中队处理，我们并不知道事情原委。”

　　小e拨通了百丈街道城管执法中队的电话。一位工作人员说：“之前，我们曾发过拆除通知书。今天上午，我们还就此交涉了，但小木屋主人、86岁的徐大爷多次阻挠我们执法，我们又不能跟他起冲突，因此没能成功。”而江东区百丈街道城管执法总队张队长则称：“这个事情不归我们管，原因你问江东城管局案审科吧！”

　　江东城管局的答复是：关于建筑室内空间搭建的行为，我局经向上级业务部门和相关部门咨询，因该行为属于占用内部公共空间的行为，没有增加规划技术标准上的建筑面积，不适用城乡规划法律、法规规定，不属于城管部门执法查处范围。

　　小e又联系宁波市城管局，核实此话。该局工作人员说：“对于楼道里搭建的小木屋，城管的确没有权限管辖。”

　　第三次播报：9月11日，发现小木屋用途是“用来住人的”。

　　小e再次前往搭小木屋的徐大爷住处，向其女儿徐女士询问小木屋的用途。开门的是一名中年男子，自称是徐女士的丈夫。得知小e的来意，他高声叫道：“搭个小木屋有什么不好啦！大家都在搭。你不要听对门乱说，他们没事找事。”

　　男子刚把话说完，徐女士就扛着一床棉被上楼来了。她接过丈夫的话说：“你不知道别人也在搭是吧？你出去！”随即，她腾出一只手来，开始推小e下楼。

　　9月11日下午，小e再次来到徐大爷住处。在采访中，徐女士对着小e的镜头承认，他们夫妇一直和老父住在一起。小木屋是用来住人的。

　　第四次播报：9月14日，小木屋终于拆了！

　　这天早上8点不到，江东区相关部门出动人员，将小木屋拆除。

　　演武社区居委会书记余磊告诉小e，“媒体报道这事之后，刘奇书记作专门批示，要求相关部门把事情解决好，所以江东区城管、‘三改一拆’办公室，甚至公安，都来了。”

　　小e有话说：为何解决总在惊动市领导之后。

　　楼道非法搭建的小木屋在市领导的直接干预下，拆除了，邻居也可以安心过日子了。至此，关于楼道里的违法搭建小木屋的事历经两月有余总算也告一段落。

　　小e在感到欣慰的同时，也感到些许无奈。因为此前，小e曾向江东区城管、房管处、公安局、消防支队等众多部门反映此事，但各职能部门不是说“没法管”，就是说“管不了”。小e心想，如果此事不是引起了市领导的重视，真不知何时能解决。小e不禁要问，有关部门解决问题为什么总是非得在惊动了市领导之后，才能如此雷厉风行呢？