“名画”流拍退还时起纠纷 原主认为画被调包

　　中国宁波网讯 将收藏的5幅画送去拍卖结果流拍，谁知物归原主时“风云突变”：原主坚称这些画和他送去时不一样，拒绝接收，还向法院起诉……近日，江东法院就审理了这样一起纠纷，判决已于昨天生效。

　　40多岁的钱先生最大的爱好是收藏各类书画。去年下半年，他将收藏的5幅画送到拍卖公司拍卖。据其讲，这些画价值200多万元。

　　当时，拍卖公司的王老板为钱先生出具了一份收条，拍卖公司也照例为他出具了一份字画一览表。双方签订了艺术品委托拍卖合同。但这些画最终均流拍。

　　钱先生向拍卖公司取画时，坚称这些画和他送去时不一样，认为系拍卖公司调包。今年6月，他向江东法院起诉拍卖公司和王老板，要求返还那5幅画，否则便要赔偿他200多万元。

　　对此，法院曾主持协调双方之间的矛盾，但钱先生坚持认为画被“调包”。最终，这些画由法院封存在拍卖公司处。

　　由于钱先生不能证明他所提供照片里的画，就是其交到拍卖行的画。法院经审理认为，钱先生虽主张其曾向王老板交付过5幅真迹，但王老板对这些画是否为真迹并未确认，钱先生也未能提供充分证据证明这一点。双方都无足够的依据否定对方证据，故对该争议的事实难以认定。

　　最终，法院不能认定钱先生的主张，故判决王老板将此前法院封存的5幅油画归还给钱先生。对此，钱先生没有提出上诉。（记者沈孙晖 通讯员姜栋）