代购门票钱变成借款 网络好朋友闹上法庭

追星族们因某个明星而聚在一起，甚至因此成为朋友，但这样的“朋友圈”，在涉及金钱问题时，有时却不太靠谱。近日，奉化市人民法院审结了一起“粉丝”之间因委托购买门票引发的合同纠纷。

奉化姑娘小王是个90后，2010年，她加入了韩国某个明星组合的网络粉丝群，结识了不少同龄朋友，他们有着相同的爱好，特别投缘。

去年5月，韩国的这个明星组合要到上海举办演唱会，网络群内众粉丝异常兴奋。但演唱会门票一票难求，很多人为买不到门票感到遗憾。一天，在群里聊天时，张某称自己有办法买到演唱会门票，小王虽然从未与对方见过面，但对网络上的这个“好朋友”很信任，小王当即给对方汇去3万元钱，让张某代买门票。5月底，上海演唱会结束，门票却没有消息。

2012年12月，小王赶到广东，找到张某，要求其退还3万元钱款。张某表示自己曾尽力购买门票，但最后未能成功，3万元钱已被他用于其他消费，无法一次性还清。双方于是签订了一份借款协议，张某承诺分期偿还，张某母亲出面作了担保，同时，双方还约定如出现纠纷需要诉讼，管辖法院为奉化法院。本来是代买门票，但转眼间变成了民间借贷关系，小王虽感到郁闷却无可奈何。

但此后，张某并未按时归还欠款，小王多次讨要，对方干脆关掉了手机。小王只得将张某及其母亲告上法庭，要求他们支付欠款。

在收到法院的传票后，张某的母亲立即与小王联系，并归还了3万元欠款。她表示，张某年纪小，不懂事，本来是想通过帮人买演唱会门票赚点差价，但门票没赚到，却把别人的钱用光了。11月12日，小王向法院撤诉。

随着网络社交圈的扩大，许多人的生活与网络发生直接联系，其中如网购、代购等行为成为了生活中常见的一种消费模式。法官因此提醒大家，在进行这些行为时，应理性谨慎，保护自己权益不受损害。

（冯 筏）