空气净化器乱象频出 适用面积虚标或不标现象严重

家电卖场热销的空气净化器眼下正处于风口浪尖。 记者 王勇 摄

近期，宁波小家电市场上最热门的非空气净化器莫属。然而，这两天，空气净化器却处于风口浪尖中。标价不菲的空气净化器到底有没有用？会否有消费隐患？

不少市民坦言，对于空气净化器，认识仍停留在最粗浅的阶段，也有市民表示，希望能够尽快出台空气净化器国家标准，“让我们买的时候心里有个数”。

适用面积虚标或不标现象严重

记者昨日走访市区几家家电卖场时看到，空气净化器被放在小家电区域最显眼的位置。

记者以消费者购买身份询问空气净化器情况，不少导购介绍时，均着重于“ＰＭ２．５去除率”、“甲醛去除率”高达９９％以上等宣传，而对于“适用面积”这个衡量空气净化器净化能力的重要指标，几乎没有一个导购主动提及。

而据上海市质监局近期对２０批次空气净化器产品就国标、行标等未做强制性规定的适用面积、能源效率等级进行的风险监测结果表明，部分企业利用标准漏洞，不能如实宣传产品性能。

在２０批次样品中，有７批次根本没有标称适用面积，涉及品牌有艾美特、夏普、松下、格力等。另外有９批次样品虽标称了适用面积，但实测值远不及标称效果。其中，５批次空气净化器的实测使用面积是标称值的一半甚至一半都不到。

宁波市工商局商广处有关负责人昨日称，目前空气净化器市场确实存在这种现象，由于缺乏国标等相关依据，对于空气净化器某个数据虚标或不标的情况，较难进行界定，“应进一步完善强制性国家标准并落实执行。”

这位负责人建议，对于此类对消费者选购有重要参考价值的数据，企业应当在产品标识标注中如实标明，“我们将加强行业的规范和自律以及市场监管力度。”

检测单位不一，国标缺失

昨日，不少市民向记者反映，希望能够尽快出台空气净化器国家标准。

而对于标准混乱问题，不少企业也呼吁，应该加以完善。宁波一空气净化器代理商透露，空气净化器现行的国家标准是２００８年底修订的ＧＢ／Ｔ１８８０１－２００８《空气净化器》，该标准中的净化效率概念比较复杂。但美国、日本等国家使用的是洁净空气量概念，即洁净空气量和额定风量的比值。

“这两种净化效率计算结果的差异比较大。同一个产品，前一种方法测算净化效率可达到９０％，用洁净空气量测算方法计算则可能只有６０％。”

记者注意到，消费者最为关心的空气净化器最终净化效果，各品牌提供的检测报告中检测单位形形色色，没有一家是质监等国家权威部门的检测结果：“美的”空气净化器所提供的是中国疾病预防控制中心出具的合格证明；而“夏普”的产品出具的是获得美国电器协会的检验论证。

使用提醒：空气净化器要定期清洁过滤器

空气净化器在热销的同时，也有人质疑空气净化器本身也是“空气污染源”。

对于这种说法，宁波一位从事空气净化器行业多年的业内人士表示，消费者如果未能正确使用，确实会发生这种情况。

该人士建议消费者，在选购空气净化器时，首先应关注适用面积和洁净空气量（ＣＡＤＲ）。对于未标称适用面积的空气净化器产品，可以根据产品的颗粒物洁净空气量（ＣＡＤＲ）计算，公式为：适用面积＝ＣＡＤＲ×０．１。

正常使用时建议尽量保持门窗处于关闭状态。长时间使用后，应注意阶段性换气通风。此外，应定期更换或清洁过滤器。

记者 史娓超