婚前给付的“酒水钱” 离婚后是否该返还

　　【案情回放】

　　小王是一名由贵州来余姚的打工者。2010年，小王认识了余姚籍姑娘小谢，不久两人确立了恋爱关系。2012年6月，小王与小谢登记结婚并且在某饭店举行了结婚仪式。

　　最近小王发现小谢常常独自外出，接电话时也背着自己。原来，小谢在婚后仍与昔日恋人保持着密切的来往。一气之下，小王向余姚法院提出了离婚诉讼，并要求小谢返还168000元的“酒水钱”。小谢同意离婚，但是拒绝退还“酒水钱”。

　　经查明，小王与小谢结婚登记后，曾给予小谢具有“彩礼”性质的168000元“酒水钱”。这笔费用相当于小王近三年的全部收入。而举办婚礼时耗费3万多元的婚宴是由小王一家独自承担的。小王的父母也表示，为了儿子的婚礼，他们现在已经负债累累。

　　最终，本案经过法官的调解，当事人达成了调解协议，双方当事人解除夫妻关系，小谢归还小王2万元的“酒水钱”。

　　【法官解读】

　　在很多地方，男方在婚前或结婚登记后，给予女方一定金额的“酒水钱”仍是普遍存在的现象。实际生活中，给付“酒水钱”并不单纯是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的经济往来。对于“酒水钱”的给付人和接受人应作广义的理解，不仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自亲属。许多时候，“酒水钱”是全家用共同财产给付的，甚至是全家共同举债所为。

　　法律上，处理“酒水钱”之类的纠纷，可依照最高人民法院对彩礼处理的相关规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”

　　在本案中，小王和小谢尽管生活时间不长，但是是名副其实的夫妻关系。在解除夫妻关系时，一方要求另一方返还“酒水钱”，不符合社会常理，同时也为法律所不容。但在本案中，小王给予小谢的“酒水钱”，已致其家庭一定的困难，其情形符合最高法院关于彩礼的相关规定。鉴于本案当事人婚姻时间短暂，因此，小谢向小王酌情返还部分“酒水钱”是应当的。本报通讯员 陈文铮