代签货单却不认账 拒做笔迹鉴定被判败诉

慈溪新闻网讯 经常开票据或接收货单的人为图省事，通常都在开票人或签字单上只签一个姓氏。其实这样做很不规范，一旦签字人不承认是自己签的，就容易引发纠纷。昨天，市法院就立案审理了这样一起特殊的买卖合同纠纷案，被告人吴某夫妇因拒做亲笔鉴定而败诉。

老陈与吴某夫妇(均化名)都开办着加工打火机配件的家庭作坊，相互间有长期的业务往来。2009年始，老陈供应给吴某夫妇打火机配件，双方口头约定按每公斤17元计算。这次老陈将吴某夫妇告上法庭，原因是他们欠着货款不还还不认账。

老陈向法庭作了陈述，并提供了相应证据：2011年6月27日，吴某的妻子阿娟(化名)支付给他2万余元货款，同时还欠着1.7万元，阿娟以其丈夫的名义出具欠条一份；随后的5个月里，老陈往吴某那里送货，送货单都由吴某签收，部分则由阿娟代签“吴”字确认。到当年11月份，吴某夫妇欠下的货款已有16万余元。

案件受理后，吴某夫妇却提出异议，他仅认可3份签有“吴某”字样的送货单，并且说这三批货款仅其中一笔未付清，其余均已现金支付；另外签有“吴”字的送货单与他无关，也不是阿娟签的。

夫妻俩不认账了，老陈便提出对签有“吴”字的送货单进行笔迹鉴定，看是不是阿娟签的，法院也同意了这一申请。

但此后法院两次通知阿娟提供笔迹鉴定的样本，但阿娟就是不肯。法院最后认为，阿娟拒绝提供笔迹鉴定，应当由其承担不利的法律后果，对原告提交的送货单真实性予以认可。

在送货单真实性予以确认的情况下，法院又核查了这款打火机配件的单价，发现原告主张的单价是合理的。昨天法院作出判决，吴某夫妇支付老陈货款12.9万余元。

-记者陈运运

实习生陆梦波通讯员陈艳艳孙群美