员工偷开汽车闯祸 车主随手放车钥匙被判担责三成

　　昨天，宁海法院发布了近3年来交通事故案件的审判情况，其中有一则案例很值得说一说。

　　事故发生在去年5月，宁海一家早餐店的员工陈某发现店内的一盏灯泡坏了，需要更换，可是去附近的超市有点远。

　　这时，陈某看到老板娘胡某的车钥匙就放在桌上，他没跟胡某打招呼，就把车开了出去。谁知，路上他撞了行人李某，负事故全责。对方伤势较重，被送到医院后，花了不少钱。

　　陈某是舟山人，打工没几年，手头并无多少积蓄，出了事故后，他辞职走人，其中部分医疗费还是老板娘胡某帮他支付的。

　　李某出院后，经鉴定，伤势构成9级伤残，他向陈某提出了11万余元的赔偿，陈某拿不出来，于是李某将陈某和胡某一并告上法院，要求两人承担连带责任。

　　收到法院的传票，胡某非常惊讶：“怎么会告我呢，车祸又不是我出的，当时陈某开走车时，根本没有征求过我意见啊。”

　　庭审中，胡某始终坚称自己在事故中不存在过错，不应承担连带责任。

　　宁海法院认为，胡某将车钥匙随意放在桌上，为陈某开走车辆并肇事提供了机会，存在明显过错，应对李某的损失承担相应的赔偿责任。最终，法院判决胡某在交强险限额内承担连带赔偿责任，计9万余元，对超出交强险部分承担30%的过错责任，计500余元。

　　延伸阅读

　　随手放车钥匙风险有多大？

　　侵权责任法实施后，车主和车辆实际使用人的事故责任，不再像以前一样是“一把抓”———相互承担连带责任，而是按照当事人的行为对交通事故所起的作用和过错程度来区分的。

　　在车辆借用中，哪些情况属于车主过错，浙江省高级人民法院民一庭对此有个《意见》。《意见》第五条规定：“机动车所有人知道或应当知道租用人或借用人不具备驾驶资格、酒后驾车或存在其他不利于安全驾车的事由，或者机动车存在安全隐患等情形的，应认定其具有过错。”

　　很多人在熟悉的环境里(比如家里、店里)，会随手放车钥匙，“随手放”也算是过错吗？“当然算。”宁海法院的法官说，机动车属于高危交通工具，所有人应当对车辆的管控负有更严格的责任。别说是放在人来人往的早餐店，就算是放在家里，也应当尽到谨慎保管的义务。前段时间，宁波发生过一起13岁的儿子拿着老爸的车钥匙，把车开到大街上，想想都让人觉得后怕。

　　“裤兜里贴身带着最保险，不用时锁在抽屉里也可，不要觉得麻烦，妥善保管车钥匙，是对所有人的安全负责。”

　　记者胡珊通讯员宁法