夫妻闹离婚都不想养孩子 法院派社会观护团调查

□宁波晚报记者 黄金 通讯员 陶琪姜

一对年轻夫妻闹起了离婚，都觉得自己抚养小孩有难处，不想要孩子抚养权。那么，孩子到底该跟谁呢？为了这一家务事，近日，海曙法院在家事审判中引入社会观护制度，并派出社会观护团进行庭前调查。

离婚双方都不想要孩子抚养权

昨天下午，一对年轻男女的离婚案子在海曙法院开庭。两人结婚不到两年，孩子小浩还未满周岁。财产分割什么的，两人都没意见，对孩子的抚养权却有争议。女方说娘家只剩一个快７０岁的老父亲，自己收入不高，工作还不固定，无力抚养孩子。男方说自己母亲也吃不消带孙子，而且这么小的孩子最好还是由母亲抚养比较好。

男方称若由女方抚养儿子，他会每月支付１５００元至２０００元的抚养费。或者，由孩子的奶奶来抚养，但女方必须每月支付１０００元抚养费。但女方称支付不起抚养费。

那么，孩子到底该归谁抚养呢？

“怎么裁决就看怎样更有利于孩子的成长了。”海曙法院副院长张丹丹说，为了解决这一问题，在这次开庭之前，法院就特别为这个案子引入社会观护制度，并派出社会观护团进行庭前调查。

来回十多个小时实地调查

３月２６日早上８点，观护团３个成员就从宁波出发赶往舟山一个偏远海岛，他们中两个是银发护苗工作室的志愿者，一个是宁波大学的学生。观护团中的王老师今年６０多岁了，退休前也是从事法律工作。

“我们事先也没和男方家人联系，先去了村委会主任家，村委会主任说了一些基本情况，然后就带我们去他们家了。”王老师说。

村委会主任与男方家是邻居。村委会主任称男方父亲以出海打鱼为业，半个月回家一次。男方母亲也就是小浩的奶奶年龄比较大，精力有限。目前，老奶奶请了个保姆白天照顾孩子，每月１５００元保姆费。村委会主任说：老家的教育条件不如宁波，在岛上读书的小孩子到了高年级都去外面读书。

“看得出，他奶奶很疼爱这个小孙子。”王老师了解到，小浩自出生至满月由他爸爸妈妈及奶奶共同照顾。在孩子三个月左右时，奶奶将孩子带回舟山老家抚养至今。

观护团一直走访调查到当天下午５点多，离开男方家时最后一班回去的船已经没了，只好在岛上住了一晚。

观护团向法庭提交意见

昨天下午，在法庭上，观护团做了一份调查报告提交法庭。社会观护团认为：双方感情尚未完全破灭，仍存在调解的可能性。

“双方关系至此主要因为家庭经济观念不同，婆媳之间有矛盾，男方对此沟通、协调不够，家庭责任性不强。这使矛盾趋于恶化。这些矛盾的解决虽不容易，但也好过原则性问题导致的婚姻关系破裂。”观护团表示。

关于抚养权，假如原、被告双方最终离婚，社会观护团认为，从双方家庭客观条件来看，小浩可由奶奶在老家帮助抚养至上小学前，到了入学阶段，最好能到宁波被抚养长大。

“无论此案最终判决如何，社会观护团期待着原、被告双方都拿出智慧、诚意与担当，以处理好此次对双方都影响深远的家庭事务。婚姻本是在万千人中寻觅到另一个自我的旅程，双方都应慎重，相互理解、相互珍惜，而法律更是一种追求幸福的理念，如果脱离了追求幸福这一皈依，双方借由法律得来的实体判决也是苍白的、无力的。”观护团表示了他们的期待。

随后，法庭对双方进行了调解，不过，昨天还没有达成最终调解结果。