父亲过世前将房屋给继母及兄弟 三子女上法庭要分房

 　　慈溪新闻网讯 父亲过世前一天立下遗嘱，将房屋给了继母及兄弟，不知情的三子女上法庭要求分房，因继母没有出席庭审，法庭缺席宣判。继母得知此事后，拿出了一份遗嘱，要求重新审理此案。市法院启动再审程序，近日作出判决：撤销原判决，驳回三子女的诉讼请求。

　　家住附海的老张(化名)与原配妻子生育二女一子，后两人因感情不和，协议离婚并进行了财产分割。两人居住的平房，其中两间归老张所有。

　　几年后，老张与孙姨(化名)再婚，婚后双方没有生育子女。2010年4月，老张因病去世。老张去世后，他的三名子女找到孙姨，要求继承父亲的两间房屋。孙姨不同意，后来她离开了这里，没人知道去了哪里。

　　去年，老张的三名子女一纸诉状将继母告上法院，要求分割父亲与继母共同生活过的那两间房屋。案件审理中，由于找不到孙姨，市法院向孙姨邮寄送达法律文书未果，经孙姨所在村委会开具下落不明的证明后，向孙姨进行了公告送达。因孙姨未到庭参加诉讼，市法院根据三子女提供的证据进行了缺席判决：由老张的三名子女和孙姨按照法定继承，对老张名下的两间平房各享有四分之一产权。

　　事情到了这里原本告一段落，但半年后孙姨出现了，拿出了一份遗嘱，向法院申请再审此案。

　　今年4月，法院另行组成合议庭，公开开庭审理。孙姨出示了一份遗嘱，遗嘱由老张亲笔书写，上面写明：两间平房中的东边一间给孙姨，西边一间给自己的两个兄弟，自己死后丧葬费用等由自己的两个兄弟负担。遗嘱落款日期为去世的前一天。“遗嘱是老张在众人的见证下写成的，在他病重的时候，三个子女仅来看过几次。而老张后事的费用等，也是他的两个兄弟出的。”

　　法院审理认为：根据《继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。现有新的证据证明被继承人老张生前立有遗嘱，故原审按法定继承处理本案系认定事实及使用法律错误，再审应予以纠正。孙姨再审请求按照遗嘱继承，符合法律规定，法院予以采纳。近日，法院作出判决：撤销原审判决，驳回三子女的诉讼请求。

　　承办法官告诉记者，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。■记者 陈运运 通讯员 魏溪 何秀坤