2017-08-02 08:58
今天中午12点,在天一广场,一个装满硬币的纸盒被放在地铁站C出口,旁边还有一块告示牌:“如你急需用钱,可自取,每人最多5元。”
你会拿吗,甚至是再放几枚硬币进去?在这一场始料未及的“测试”中,路过的宁波市民得了高分,不仅拿的市民按需取钱,更有多位市民主动为之“充钱”。
而这条以现场情况为主题的《我们把一箱硬币放在宁波街头,供路人自取,结果出乎意料……》帖子,不出意外地刷爆宁波朋友圈,阅读量达10万+。
现场有不少路人掏钱“补充”
在天一广场地铁站C出口旁,路过的行人看到盒子,有掏出手机拍照发朋友圈的,有拿起一枚硬币掂量真假又放下的,有经过后又回头看的,有站在不远处观望的……
一个穿粉色衣服的小女孩,在妈妈的陪伴下,开心地放进了两枚硬币。
在现场,有位好心的男生帮忙扶起倒掉的板子。还有位热心大叔,不断提醒来拿钱的市民不要多拿。
记者了解到,从当日中午12点到下午4点,整整4个小时,绝大多数路人都自觉按需取用,遵守着“每人最多5元”的约定。
类似活动,全国多地都曾搞过
记者搜索发现,类似的“一箱硬币”活动,之前在北京、广州等多个地方都曾搞过。
《广州街头出现一箱硬币,供路人自取,结果出乎意料…》
《把一箱硬币放在沈阳街头,供路人自取,结果出乎意料……》
《我们把一箱硬币放在成都街头,供路人自取,结果出乎意料…》
……
相似的新闻、相似的标题,最近两天,“一箱硬币”也同样出现在广州、成都、沈阳、合肥、郑州、重庆、南昌、石家庄、无锡、萧山这些大大小小的城市。同时,类似的新闻也在网络上疯转。
同样的“一箱硬币”,同样的“出乎意料”
不论发生在哪个城市,“一箱硬币”的过程和结果都极其相似。
以成都为例,据《成都商报》8月1日报道,网友爆料称,在成都天府三街地铁口看到了这样一个小硬币盒,旁边的小纸板上清楚地写着:
如果你急需用钱,请自取(每人最多5元)。
而在成都春熙路天桥、春熙路地铁口也出现了同款硬币盒。起初,并没有人注意到这个盒子。十分钟后,渐渐有路人聚拢,围观、猜测、拍照发朋友圈。
一个大叔在犹豫很久后,从盒子里拿出了3枚硬币,走进了地铁站。
一位穿白T恤的男生,也从盒子里拿出了2枚硬币。接下来,令人震惊的一幕出现了,一个小男孩在看到小盒子后,主动掏出4块钱投了进去。
许多人来来去去,不断地传递着这份爱心,大家都默默地遵守着,“每人最多取5元”的约定。
几乎一样的剧情也发生在广州的街头,据《羊城晚报》报道,7月30日,有人在广州地铁站进行了一次测试:在燕塘地铁站附近放了一箱共500个硬币,并提示:如你急需用钱,请自取,每人最多5元。
隐藏的摄像头记录下街头这箱硬币前的众生相:一些人觉得新鲜,驻足拍照发朋友圈,一些人“响应号召”,弯腰去拿硬币。视频中之人伸手去取硬币,均遵守规定,取5个或5个硬币以内;甚至还有人把手中“多余”的硬币扔回箱子中,供有需要的人使用。有路过的家长,借此教育孩子什么是“按需索取”……
据《合肥晚报》报道,8月1日,在合肥大东门、包公园地铁口、安医南一环天桥……一箱装满硬币的纸盒被放在路边,500枚硬币闪着银光。一张纸牌上写着“如果你急需用钱,请自取!每人最多5元!”记者从硬币箱的“主人”那了解到,连他们自己都被这项街头测试的结果“暖”到了:不仅绝大多数路人自觉按需取用,更多人掏出腰包往钱箱里“补充”。
无论在哪个城市,“一箱硬币”实验的结果都是让人暖心的。各地的主流媒体也都对此进行了报道。
多地“一箱硬币”背后,藏着同一家公司
曾经,在伦敦街头的地上发现过硬币,而这些硬币,正是一些有善心的人有意无意丢在路上,好让伦敦贫穷的人民或者走失的孩子在极度困顿时,能够靠这些硬币吃一个面包,缓解一下饥饿。
那么,到底是谁在中国各个城市的闹市区放下的这箱硬币呢?
据《成都商报》报道,其实是一家名为掌上互动科技有限公司也策划了这起活动。该公司负责人表示,活动策划创意来自广州总公司,广州、苏州、郑州、重庆、成都等多地的公司陆续发起。
而在广州和郑州,“广州印象”和“郑州印象”两个微信公众号在7月30日和31日分别发布了《我们把一箱硬币放在广州街头,供路人自取,结果出乎意料…》,《我们把一箱硬币放在郑州街头,供路人自取,结果出乎意料…》的文章。
小编发现,这两个公众号分属于广东有点牛文化传媒有限公司和河南有点牛网络科技有限公司,而这两家公司的母公司都是深圳有点牛传媒有限公司(以下简称“深圳有点牛”)。
在沈阳,“一箱硬币”的稿件最在是在8月1日发布在微信号“沈阳同城会”上,“沈阳同城会”公众号的所有者叫做“辽宁微忆互动网络科技有限公司”,每经小编在天眼查中发现,深圳有点牛正是辽宁微忆互动网络科技有限公司的股东。
宁波市民点赞多多,也有提出质疑
网友“周爱丽”说:“宁波从来都是一个充满温情的城市,这次行动好样的!让我见识到了,在这个城市,人与人之间更纯粹更美好的关系!”
但也有不少网友提出质疑。网友“青青子矜袁伟广”表示:“人性是经不住考验的,阳光下的人性跟黑暗中的人性显然不同。”
市民姚女士表示,此次测试活动看似带上“善良、爱心、道德、帮助”等充满正能量词汇,本质上也不过是一个套路满满的“局”,就是组织方为了吸粉、吸流量,这样的测试结果说明不了什么问题。
学者:测试结果不宜过度解读
“这种小测试,既是阳光下的,又是一次性的,无论针对什么测试目标,其科学性都是不充分的。”浙江万里学院文化与传播学院副教授黄朝钦在接受记者采访时表示,测试结果不宜过度解读,对社会现象和社会行为的判断,很难依据一两个孤立的个案下结论,所谓孤证不立。
“如果事情只是单纯的公益或慈善活动,无需多言。”宁大人文与传媒学院副教授、硕士生导师李乐说,“但是,活动说是要寻找答案,是把公众当作观察实验对象,这不仅不科学,而且不道德。不经他人同意,就将他人置于实验的境地,与理未合,且用金钱测试人性不可取。”
据东南商报、每日经济新闻
原标题:“硬币自取”风靡全国 但这背后竟是一家公司的套路?
编辑: 陈奉凤纠错:171964650@qq.com
- "员工未完成业绩被罚喝便池水"拍摄者被拘 被罚者恶心腹泻
- 军民融合:空调背心、灭火导弹齐亮相
- 1天1亿件 中国快递业市场规模世界第一
- "租购同权"来了 警惕租金非理性上涨
- 2020年超95%残疾儿童将享受义务教育
- 中国驻洛杉矶总领馆建筑和门牌遭枪击:枪手自杀