中国宁波网讯(记者董小芳 通讯员 路余 许越骋) 今天上午，慈溪市人民法院公开开庭审理并宣判一起拒不执行判决、裁定犯罪案件，被告人胡某因犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑八个月。
为人担保，却不履行担保义务
2013年，两家企业为经营需要，以联保方式向某小额贷款有限公司贷款300万元。胡某自愿成为了上述贷款的担保人。事后，两家企业没能按照合同约定归还全部本金和利息，胡某也没有履行担保义务。
2015年，小额贷款公司向法院提起了诉讼。法院经过审理，判决两家企业限期归还借款本金及逾期利息共计293万元，胡某作为担保人，对该笔借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。判决生效之后，两企业及胡某仍未按照法院判决要求偿还债务，于是小额贷款公司向法院申请强制执行。因几个被执行人名下均无可供执行的财产，案件一时陷入难以执行的境地。
得巨额拆迁款，却不履行法院判决确定的还款义务
2016年10月，案件出现了转机。当时胡某居住的村社区因区块综合改造拆迁，领取到了一笔374余万元的拆迁补偿款。得知这一情况后，执行法官联系了胡某及其家人，要求他们尽早履行法院判决。但他却对此置若罔闻，并且将领取的拆迁款用于归还了其他债务，致使申请执行人的债权利益无法得到保障。由于胡某领取拆迁补偿款后，有能力履行法院判决、裁定而拒不履行，他的行为已涉嫌构成拒不执行法院生效判决、裁定罪。2017年1月，慈溪法院将该案件移送公安立案侦查。案发后，胡某家属向小额贷款公司偿还了88万元，并取得了对方的谅解。
慈溪法院经审理认为，被告人胡某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告人胡某到案后能如实供述自己罪行，并履行部分还款义务，依法可予以从轻处罚，遂作出上述判决，判处胡某有期徒刑八个月。
近年来，为有效保障申请执行人合法权益，维护司法权威，慈溪法院不断加大对拒执行为的打击力度。仅去年以来，已经对418名拒不执行、拒不申报财产但尚不构成犯罪的被执行人处以司法拘留，对2273名拒不申报或申报不实的被执行人处以罚款，尤其依法打击拒执行犯罪，震慑“老赖”逃避抗拒执行的嚣张气焰，该院共将8名涉嫌拒执犯罪的被执行人移送公安立案侦查，其中5人已被判处刑罚。
原标题：
编辑： 陈奉凤纠错：171964650@qq.com
