您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  社会
"被代言"两年?刘德华状告浙江一净水器企业并索赔200万
稿源: 浙江在线   2019-02-25 20:18:06报料热线:81850000

  杭州互联网法院黄法官接受采访。浙江在线记者方可人王昊摄

  浙江在线杭州2月25日讯(浙江在线记者吴佳蔚通讯员吴巍/文方可人王昊/摄)遭遇“被代言”?不少演艺圈名人都经历过这样的“尴尬”:自己的肖像出现在某款产品的外包装或广告上,然而,本人与对方企业并无任何商业合作关系。

  作为演艺圈的常青树之一,“男神”刘德华近期也因肖像权纠纷,将浙江一家净水器生产企业告上了法庭,并索赔200万元。

  2月25日,杭州互联网法院公开开庭审理原告刘德华诉被告浙江某科技有限公司人格权纠纷一案。由于本案原告刘德华系知名演员、歌手,且原告两位诉讼代理人分处北京、深圳,被告诉讼代理人位于浙江宁波,为此,杭州互联网法院通过网上诉讼平台,以“三地互联”的形式,在线审理该案。

  庭审法院。浙江在线记者方可人王昊摄

  庭审中,原告方诉称,2016年12月起至2018年3月,原告及其经纪公司陆续发现被告在其净水器相关产品及包装盒上使用原告的肖像和签名,并在被告官方网站、北京信息网、淘宝网、西游汽车网、美篇网、搜狐网等网站中对产品进行售卖、宣传和推广,还在北京市昌平区发现了被告产品的巨幅广告牌,使用原告的肖像、姓名、签名对净水器产品进行宣传。然而,原告方并未授权被告在其净水器及相关产品的外包装及广告中使用原告的肖像、姓名及签名等。

  “被告在其官方网站及其他商业网站中擅自使用原告照片作为产品的配图,试图通过原告肖像权的商业化财产价值,增加自己产品的市场认可度和影响力,进而获利,已经构成肖像权侵权。”原告方辩护律师说,在被告侵犯原告肖像权及姓名权的过程中,原告及经纪公司多次通过电子邮件或发送律师函致信被告要求停止侵权行为,但被告从未回应,并始终未停止侵权行为。

  港娱官微截图

  原告称,刘德华从事演艺事业超过三十年,系中国大陆、港澳台地区甚至全球享誉盛名的演员和歌手,其肖像和姓名具有极高的声誉和商业价值。但被告以营利为目的,在未经原告许可、授权的情况下,擅自在其产品和包装上使用原告的肖像和姓名、签名,存在欺骗误导消费者,使社会公众误以为原告为被告净水器及相关产品的形象代言人。

  “给原告在将来代言同类产品的商业价值造成不可逆转的损害后果,并造成严重的负面评价,极大损害了原告的精神利益和经济利益。”原告要求被告公开赔礼道歉并赔偿原告经济损失200万元及合理费用1万元。

  面对原告的说法,被告辩称,被告通过其他公司合法取得涉案图片的使用权,不侵犯原告权利,“即使被告行为构成侵权,也并未造成原告损失,原告主张的赔偿金额过高。”

  目前,该案正在进一步审理中。

编辑: 郭静纠错:171964650@qq.com

"被代言"两年?刘德华状告浙江一净水器企业并索赔200万

稿源: 浙江在线 2019-02-25 20:18:06

  杭州互联网法院黄法官接受采访。浙江在线记者方可人王昊摄

  浙江在线杭州2月25日讯(浙江在线记者吴佳蔚通讯员吴巍/文方可人王昊/摄)遭遇“被代言”?不少演艺圈名人都经历过这样的“尴尬”:自己的肖像出现在某款产品的外包装或广告上,然而,本人与对方企业并无任何商业合作关系。

  作为演艺圈的常青树之一,“男神”刘德华近期也因肖像权纠纷,将浙江一家净水器生产企业告上了法庭,并索赔200万元。

  2月25日,杭州互联网法院公开开庭审理原告刘德华诉被告浙江某科技有限公司人格权纠纷一案。由于本案原告刘德华系知名演员、歌手,且原告两位诉讼代理人分处北京、深圳,被告诉讼代理人位于浙江宁波,为此,杭州互联网法院通过网上诉讼平台,以“三地互联”的形式,在线审理该案。

  庭审法院。浙江在线记者方可人王昊摄

  庭审中,原告方诉称,2016年12月起至2018年3月,原告及其经纪公司陆续发现被告在其净水器相关产品及包装盒上使用原告的肖像和签名,并在被告官方网站、北京信息网、淘宝网、西游汽车网、美篇网、搜狐网等网站中对产品进行售卖、宣传和推广,还在北京市昌平区发现了被告产品的巨幅广告牌,使用原告的肖像、姓名、签名对净水器产品进行宣传。然而,原告方并未授权被告在其净水器及相关产品的外包装及广告中使用原告的肖像、姓名及签名等。

  “被告在其官方网站及其他商业网站中擅自使用原告照片作为产品的配图,试图通过原告肖像权的商业化财产价值,增加自己产品的市场认可度和影响力,进而获利,已经构成肖像权侵权。”原告方辩护律师说,在被告侵犯原告肖像权及姓名权的过程中,原告及经纪公司多次通过电子邮件或发送律师函致信被告要求停止侵权行为,但被告从未回应,并始终未停止侵权行为。

  港娱官微截图

  原告称,刘德华从事演艺事业超过三十年,系中国大陆、港澳台地区甚至全球享誉盛名的演员和歌手,其肖像和姓名具有极高的声誉和商业价值。但被告以营利为目的,在未经原告许可、授权的情况下,擅自在其产品和包装上使用原告的肖像和姓名、签名,存在欺骗误导消费者,使社会公众误以为原告为被告净水器及相关产品的形象代言人。

  “给原告在将来代言同类产品的商业价值造成不可逆转的损害后果,并造成严重的负面评价,极大损害了原告的精神利益和经济利益。”原告要求被告公开赔礼道歉并赔偿原告经济损失200万元及合理费用1万元。

  面对原告的说法,被告辩称,被告通过其他公司合法取得涉案图片的使用权,不侵犯原告权利,“即使被告行为构成侵权,也并未造成原告损失,原告主张的赔偿金额过高。”

  目前,该案正在进一步审理中。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 郭静