“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟……”为了拯救亚马逊丛林，美国著名的植物基人造肉公司Impossible Foods来中国推销人造肉了，但一句话让中国人背了锅。
《纽约时报》英文版、中文版这两天同时报道了这样一个新闻：中国人会购买人造肉吗？
《纽约时报》英文版7日报道截图：“不可能”饺子和“超越”包子：中国人会购买人造肉吗？
《纽约时报》中文版8日报道截图：中国人会购买人造肉吗？
文章在开始说，美国植物基人造肉公司Impossible Foods和其主要竞争对手Beyond Meat都在寻求进军一个潜在利润更为丰厚、对环境影响更巨大的市场：作为世界上最大肉类消费国的中国。“专家说，肉类生产是气候变化的一个主要原因，而中国对猪肉和牛肉不断增长的需求，加剧了对环境的破坏，导致了缺水、热浪，以及亚马逊雨林被毁等问题。”
接着Impossible Foods首席执行官帕特•布朗上场了，他上来就说，“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟”。
同时他又表示，“中国对我们来说，绝对是一个至关重要的市场”。
原文在这：
“Every time someone in China eats a piece of meat, a little puff of smoke goes up in the Amazon,” Mr. Brown said. “It is an absolutely essential and extremely important market for us.”
帕特•布朗。来源：《纽约时报》
之后就是各种吐槽向中国大陆销售植物基人造肉并不容易……
Impossible Foods在加州奥克兰的工厂。来源：《纽约时报》
中国网友一听就坐不住了：锅从天上来。
网友：按人均消费，欧美国家吃肉量比中国高多了，而且还是牛肉。
网友：这是经典双标。
说到“双标”，可不止这些：
近一阵子烧了两场大火。
亚马逊那场大火在全世界社交媒体上窜升到了头条。意见领袖们在社交平台上左手乱扣大帽子，右手虚构假数字，剑指巴西政府邪恶无能不作为。
澳洲的野火烧得比巴西更久一些，烧焦的土地也更多一些，不过直到最近才零零星星有了些声量。社交媒体上澳洲女孩营救袋鼠的照片广为流传，象征了人与自然患难与共的美好情怀。民众纷纷在明星的号召下捐款，场面感人，几欲落泪。
西方的大火，星星点灯，照亮了人类的前程；第三世界的大火，照出的却尽是人心的贪婪险恶。
西方媒体的双标，就是那么天人合一。
BBC，CNN以及Sky News等重量级媒体对亚马逊森林大火进行了大版面跟踪报道，用了大量诸如‘破纪录’、‘历史性’的误导性词汇。
在“事实陈述”中，西媒将巴西的森林大火归结于人为破坏，剑指巴西总统的政策。
至于澳洲大火，各路科学家纷纷出马，从降雨量，气候，植物特性等方面做了大而全的分析，总之妥妥天灾，和民选政府关系不大。
也不是没人指责澳洲政府不作为，不过基本都是澳洲本地人。当地消防员拒绝与总理握手，资深消防官员发表声明，表示“早已预料到这种情形，并向政府提交了方案，但政府并没有听取建议。”
可惜，这些澳洲本地人的声音并没有被媒体大规模引用，主流的声音整齐划一，理所当然地将澳洲大火定义为“难以避免”的自然灾害，连一向爱找茬的瑞典环保行为艺术家都将其定性为“全球气候变化导致的自然灾难”：
至于巴西大火，Greta则用上了“生死存亡”这样的感人词汇：
善于讲故事的媒体人，用润物细无声的方式，将偏见包装成不偏不倚的事实，不但忽悠了绝大部分西方老百姓，也顺手忽悠了不少中国人。
在对真相“定义权”的争夺中，需要多一些警惕，少一些感性，多一些数据调研，少一些惊悚标题。
编辑： 应波纠错：171964650@qq.com
